2 Magnus 



Robins, der zuerst eine Erklärung dieser Abweichung in seinen 

 Principles ofGunnery versucht hat, glaubte, dafs die ablenkende Kraft durch 

 die Umdrehung des Geschosses erzeugt werde, und gegenwärtig nimmt man 

 dies allgemein an. 



Allein wiewohl man seit Robins sich sehr vielfältig bemüht hat zu 

 erklären, wie durch eine solche Rotation eine Abweichung des Geschosses 

 eintreten könne, so hat dies doch selbst den Bemühungen von Euler und 

 Poisson nicht gelingen wollen. Besonders hat der Letztere den Gegen- 

 stand sehr ausführlich in mehreren Abhandlungen behandelt, welche er der 

 Pariser Academie vorgelegt hat, und die in dem Journal de l Ecole Poly- 

 techmque abgedruckt, so wie auch als besonderes Werk unter dem Titel: 

 Recherches sur le mouvement des projectiles dans l'air erschienen sind. Er 

 betrachtet darin zuerst den Einflufs, welchen die Umdrehung der Erde auf 

 die Bahn des Geschosses ausübt, sodann den, welchen die Reibung der Luft 

 sowohl auf die translatorische als auf die rotirende Bewegung hat, und end- 

 lich den, welchen die unvollkommene Sphaericität, so wie der Mangel an 

 Homogenität hervorbringen. Aus seinen Rechnungen folgert er, dafs zwar 

 durch die Rotation des Geschosses eine Abweichung stattfinde, jedoch eine 

 so geringe, dafs die beobachteten Ablenkungen nicht von einer Reibung der 

 Oberfläche des Geschosses gegen die anliegende Luftschicht herrühren 

 können (*). 



Seitdem haben mannigfache Controversen über die Erklärung dieser 

 Abweichung stattgefunden, auf die einzugehen aufser dem Zwecke dieses 

 Aufsatzes liegt. Wie wenig aber die bisher aufgestellten Erklärungen ge- 

 nügen, spricht der Würtembergische Major der Artillerie Hr. v. Heim in 

 seinen „Beiträgen zur Ballistik in besonderer Beziehung auf die Umdrehung 

 der Arlilleriegeschosse" ganz bestimmt aus, indem er daselbst p. 13. sagt: 

 „Sonach ist die Aufgabe eine den Anforderungen der Wissenschaft entspre- 

 chende Erklärung der erwähnten paradoxen Erscheinungen zu geben, bis 

 jetzt noch keinesweges gelöst;" und dann: „Dieses nachzuweisen und den 

 Standpunkt der Frage festzustellen, zu zeigen, dafs auf dem bisher betre- 

 tenen Wege das Ziel nicht erreichbar ist, und zugleich die Aufmerksamkeit 

 der Männer von Fach auf diesen, nicht nur für die Artillerie Wissenschaft, 



( ' ) Recherches sur le rnoueerneiit des projectiles p. 77. 



