über Pislia. 333 



liehen Gedanken, die in den Herbarien von Leiden und Paris befindlichen 

 getrockneten Exemplare damit zu vergleichen, und gewann dadurch die 

 Überzeugung, dafs nicht eine, sondern mehrere Arten der Gattung Pislia 

 angenommen werden müssen, indem er 6 Arten unterschied, die er zwar 

 nicht, wie es sonst üblich ist, mit Diagnosen, doch aber mit einer nähern 

 Bezeichnung der Fundörter und den Citaten der Synonyme versah. Letz- 

 tere sind jedoch, wie ich in dem synoptischen Theile meiner Arbeit zeigen 

 werde, nicht mit der an Herrn Blume gewohnten Genauigkeit und Umsicht 

 untergebracht, obschon auf der andern Seite zugegeben werden mufs, dafs 

 er einen grofsen Takt in der richtigen Auffassung der von ihm als neu aut- 

 gestellten Arten bekundet. Zur Pistia Stratiotes L., die in den Tropenge- 

 genden von Ostindien ziemlich verbreitet zu sein scheint, dient die Rox- 

 burgh'sche Abbildung als Beleg. Für seine Pistia minor, die Kiamban Kits- 

 jil des Rumph, ist es die Plukenet'sche (*) Abbildung, die wie die vorige 

 Art aus Ostindien stammt; für Pistia occidenlalis, einer auf den westindischen 

 Inseln, in Mexico und Florida einheimischen Pflanze, sind es die Jacquin'schen 

 Figuren; für Pistia linguaeformis Blume die von Dombey in Peru gesam- 

 melten Exemplare; und für Pistia JLeprieuri Blume die von Leprieur in Se- 

 negambien Aufgefundenen. Nur die auf Grund der Turpin'scben Abbildung 

 im Dictionnaire des sciences naturelles für neu gehaltene Art, die er Pistia 

 Turfjini nennt, bestätigt sich nicht als solche, sondern gehört zu der in Peru 

 einheimischen Pistia linguaeformis. 



Drei Jahre später publicirte Herr Schieiden Bemerkungen über die 

 Species von Pistia in Olto und Dietrichs Gartenzeitung (1838) vol. VII, 

 p. 17. In der von ihm beliebten und ihm eigenen Weise benutzte er in der 

 Einleitung seiner Arbeit, welche allerdings von seinem schönen Talente für 

 derartige Untersuchungen Zeugnifs giebt, zugleich aber auch beweist, dafs 

 die Deutung und der Werth der zu entziffernden Organe einem ihm durch- 

 aus fremden Felde angehören, die Gelegenheit, über die Verfasser der Spe- 

 cies plantarum in einer Art loszuziehen, die wissenschaftlichen Erörterungen 

 stets fremd bleiben sollte. 



Einen Umstand, der insbesondere dazu beitrug, dafs weder Arten 

 noch Gattung festgestellt wurden, und dem zu Folge die richtige Unterbrin- 



(') Leonliardi PlukeDetii Phylographia (1692) vol. III, 1.207, fig. 6. 



