338 Klotzsch 



Körper befinde; und Herr C. Koch, der beide Organe in einer der wahren 

 Structur wenig entsprechenden Weise abbildet, obgleich er seine Unter- 

 suchungen an lebenden Exemplaren anstellte, will eine Deutung derselben 

 nicht wagen. 



Bei allen Kolbenblüthern, zu denen die Pistien unbedingt gehören, 

 ist die Blumenscheide (spat ha), wenn sie überhaupt vorkommt, ein nur in 

 Form und Färbung abweichendes Stengelblatt; sie gehört mithin in conti- 

 nuirliches Beihenfolge der typischen Stengelblattmetamorphose an, während 

 in der Blüthenmetamorphose diese Reihenfolge unterbrochen ist. 



In Betreff der Structur des Samens ist Herr Mirbel (') der erste, der 

 die Organisation desselben darzustellen versucht. Er nimmt drei Samen- 

 hüllen an, deren äufserste er fraglich als Arillus bezeichnet; den Eiweifs- 

 körper betrachtet er als Perisperm und über die Richtungen, welche plu- 

 mula und radicula im Samen einnehmen, bekennt er, nicht klar geworden 

 zu sein. 



Herr Turpin wiederholt eigentlich nur das von Herrn Mirbel Gesagte, 

 fügt aber in seiner Zeichnung des der Länge nach durchschnittenen Em- 

 bryo's noch seitlich an dem dem Keimhüllenmunde zugewendeten Ende der 

 Wahrheit entgegen die plumula hinzu, und zwar so, dafs derjenige, der einer 

 solchen unrichtigen Darstellung traut, annehmen kann, es möge hier eine 

 Abweichuno; des von Robert Brown zuerst erkannten Gesetzes, nach wel- 

 chem die plumula des aus der gemeinschaftlichen Verbindung zweier Ge- 

 schlechter hervorgegangenen Keims stets der micropjle abgewendet er- 

 scheint, vorkommen. Herr Lindley ( 2 ) liefs sich eine kleine Flüchtigkeit 

 zu Schulden kommen, indem er von den Pistien behauptete, sie ermangel- 

 ten der Schraubengefäfse. Er untersuchte den Samen der Pislia Stratiotes 

 L., die ihm Herr Wallich aus Ostindien übersandt hatte, und fand, dafs 

 sich der sehr kleine Embryo an der Spitze des Eiweifskörpers befinde und 

 ' der Spalte, die dem Embryo der Aroideen nie fehlt, entbehre. Der ver- 

 storbene Horkel, ein Mann, der die botanische Literatur beherrschte, wie 

 vor ihm Niemand, der, wie mit Recht von ihm gesagt wird, es verstand, aus 

 dem vegetabilischen Samen eine Welt zu construiren, las in der Sitzung der 



(') Annales du Museum national d'Histoire naturelle (1810) vol. XVI, p. 44l, t. 2. 

 ( 2 ) Natural System of P.otany (1836) p. 368. 



