342 Klotzsch 



Embryo eine homogene Masse bilde, während der obere eine Höhlung ein- 

 schliefse, in der die Plumula mit den beiden ersten Blättern sich belinde, 

 so hat derselbe offenbar einen im Keimen begriffenen Embryo vor sich ge- 

 habt und die Spalte, die dann sehr weit geöffnet ist, übersehen. 



Herr Schieiden hat einen reifen Embryo des Apiospermum obcorda- 

 tum im zweiten Theile seiner Grundzüge (dritte Auflage 1850) p.377 sehr 

 naturgetreu dargestellt und ebenso genau beschrieben. Es geht daraus her- 

 vor, dafs das Wurzelende sich nahe der Spitze des Embryo's befindet, eine 

 wirkliche, radicula, (die stets junge Pfahlwurzel ist, und später als solche 

 sich ausbildet), fehlt nicht nur hier, sondern bei sehr vielen Monocolvlen 

 und einigen Dicotylen. Da sie sich nun hier nicht entwickelt, treten statt 

 ihrer Nebenwurzeln auf, die folgerecht zwar nicht genau an dem Punkte, 

 der dem Keimhüllenmunde zugewandt ist, erscheinen, weil dieser Theil 

 überhaupt nicht zur Ausbildung gelangt, wohl aber in dessen nächster Um- 

 gebung, und zwar ohne Ausnahme in fast entgegengesetzter Richtung der 

 plumula. Übrigens geht die Bildung der Samenlappen der der plumula häu- 

 fig nicht nur in den Fällen der Wurzelbildung voraus, wo die radicula ver- 

 kümmert, sondern auch da, wo sie zur Fortentwickelung gelangt. Ob die- 

 ses W T urzelende nun in solchen Fällen, wo es, wie hier verkümmert, Keim- 

 heerd oder Keimlager zu nennen beliebt wird, ist für die Erkenntnifs der 

 Theile des Embryo's selbst, die sich zu Organen ausbilden, von durchaus 

 keinem Belang. Allein ein unerklärbares Phänomen wäre es gewesen, wenn 

 die Angabe des Herrn C. Koch, der das Wurzelende an dem der micropyle 

 abgewandten Theile des Keimes beobachtet haben will, sich bestätigt hätte. 

 Dem ist jedoch nicht so; es verhält sich hier genau, wie Horkel zuerst an- 

 gegeben und Schieiden es bereits bestätigt hat. Die Behauptung des Herrn 

 G. Koch, dafs Pistia in dieser Hinsicht eine Ausnahme von dem bis jetzt 

 unangefochtenen Gesetze mache, nach welchem das Wurzelende stets der 

 micropyle zugewendet gefunden wurde, die sogar schon in einem botani- 

 schen Lehrbuche, dem des Herrn Kützing „über philosophische Botanik" 

 Theil II, p. 233 Erwähnung fand, ist demnach als ungerechtfertigt zurück- 

 zuweisen. 



Nachdem wir uns nun über den Normalzustand der Pistien und der 

 Deutung ihrer Organe Rechenschaft gegeben, die früher darüber gehegten 

 Ansichten damit in Einklang gebracht, oder wenn dies nicht möglich war. 



