Über 



die Heimath nach altdeutschem Recht, insbeson- 

 dere über das Hantgemal. 



H rn HO MEYER. 



[Gelesen in der Akademie der Wissenschaften am 10. Juli 1851 

 und am 2.5. März 185'2.] 



Di 



ie Frage, welche Odysseus so oft zu beantworten hatte 

 T»? ; tto&ev eTs uvSocuv ; ttoS'i toi ttoXk; '/\os tokvJe? ; 

 pllegt bei uns dahin zu lauten: wo der Unbekannte her, wo er zu Hause, wo 

 seine Heimath sei. Die Antwort aber zeigt uns nicht selten , wie im gemei- 

 nen Leben die Kennzeichen der Herkunft, des Hauses schwanken, nament- 

 lich, wenn es sich um die engere Heimath innerhalb Deutschlands handelt. 

 Denn antwortet der Gefragte etwa: er sei in Würtemberg geboren, seine 

 Jugend habe er in Hessen wo der Vater ansässig gewesen zugebracht, er 

 selber besitze ein Gut in Sachsen, lebe aber seit einer Reihe von Jahren 

 meist in Berlin, wo er auch das Bürgerrecht gewonnen ; giebt er uns so recht 

 vollständigen Bescheid , so wissen wir doch schwerlich zu bestimmen, wo 

 seine Heimath liege. Wir lassen es uns gefallen, wenn er hinzusetzt: recht 

 heimisch fühle er sich doch da, wo er seine Kindheit verlebt, wo der Bruder 

 noch im Vaterhause walte; aber wir haben auch nichts dawider, wenn er 

 das Hauptgewicht etwa auf seine Geburtstadt, oder auf sein Besitzthum, 

 oder auf seinen ordentlichen Wohnort und sein Bürgerrecht legt. 



So, wenn wir nicht von Obrigkeits wegen fragen, wenn es uns sonst 

 um dieKenntnifs von dem Lebensgange, den Verbindungen, der bürgerlichen 

 Stellung des Fremden zu thun ist. 



Aber auch, wenn es auf das Vaterland in rechtlicher Beziehung an- 

 kommt, dürfen wir nicht verkennen, dafs allen jenen Umständen, der Ge- 

 burtstätte, der Abstammung, dem elterlichen Hause, dem Grundbesitz, dem 

 Philos.-hislor. Kl. 1852. C 



