insbesondere über das Hantgemal. 73 



ausdem suoanthmallo. Ich stehenichtan, darin das„irohandmahal' desHeliand, 

 das „sin hantgemal" desSsp. zuerkennen. Die Form macht keine Schwierigkeit. 

 Die Extravaganten sind in Italien geschrieben, denn in der 5ten heifst es: in lege 

 salica 12 iuratoresesse debent, ita tenenl Franci, nos tarnen inltalia propter 

 Hlud. et Loth. capitula cum suamanu septima. Daher lallt das h im Anlange 

 fort; und mallus für mal oder mahal müssen wir ja auch sonst hinnehmen, s. 

 oben S. 31. In der Sache aber stimmt alles gut zusammen. Anthmallus be- 

 deutet wie handmahal im gleichzeitigen Heliand das odd, wovon das hcm ab- 

 hängt, ist alsoStammgut oder die durch das Stammgul bestimmte Heimath ( 94 ). 



('*) Oder wenn man noch weiter will, die Gerichtsstätte der so begründeten Heimath. Nur darf 

 man sich, glaube ich, nicht verleiten lassen, das mallus hier unmittelbar auf warf/, mahal, mal 

 gleich com in zurückzuführen. Man würde dann schwerlich mit dem „anth" etwas anzufangen wissen. 

 Eine andere, sonst gar lockende Stütze für den im Texte vertheidigten Satz aus dem 

 ältesten Recht glaube ich verschmähen zu müssen. Nach der lex Salica, de ßltor/is, t. <i4 emend., 

 t. 4" Merkel, sollen bei der Vindikation einer beweglichen Sache der Beklagte und dessen Besitz- 

 vorgänger alleaufeinen Gerichtstag geladen werden. Über den Ort der Verhandlung heifst es: 

 ista omnia in illo mallo debent fieri, ubi ille estga mallus, super quem res illa primitus 

 fuerit agnitaaut in tercia manu missa. Statt des herausgehobenen U. i. e. g. nach Cod. Paris 

 440 i lesen : u. i. e. ganimallum Guel/iherb., u. i. e. caballus, Pard. 2.; ubi ipse amallus esse dinusci- 

 tur, Pard. h.\ ubi est hamallus, Monac; ubi ipse rhamallus [lege chamallus] esse videtur, 

 Hernld; ubi illi est hamallus [ammalus], Pard. .3. ; ubi suus hamallus est, Ernend. 

 Einige nun, wie Brackenhöffl Grundlagen Sl, an die Emenda/a sich hallend, deuten: wo des Be- 

 klagten Gerichtsstand ist, und Schindler erinnert beim Handgemal auch der Form nach an ha- 

 mallus. Die Annahme jedoch einer solchen und so frühen Verkürzung des hantgemal erscheint 

 mir bedenklich; überhaupt aber zeigen die altern Lesarten sowie das su/ier quem etc., dafs 

 in dem ille est gamal/us nicht von einem Orte, sondern von einer Person die Rede ist. 



Einer der Codd. Pilhnei (Laspevres p. 12t, Merkel p. 102) erklärt nun hamallus für den : 

 qui suscipit causam ad mallandum in vicem alterius. Hienach und nach der Weise, wie die For- 

 mula Marculfi I. 36 das homallare deutet, hält Grimm Gr. II. 752 den hamallus oder gamallus für 

 gamaha/n i. e. socius, defensor in lite, und das homallare lur gamahaldn i. e. advocatum con- 

 stituere. Auf denselben Begriff einer Vertretung im Rechtsstreit, aber auf eine andre Wurzel 

 würde das nordische hamcel Gewährsmann, hemula d. i. defcndere, rei evictionem avertere führen, 

 Ostgötalag, Gloss. s. v. hetnul, Ihre Gloss. Sviog. s. v. hemmu/a, Rosenvinge Dan. Rechtsgesch. 

 übers, v. Homever S. 95, 36. 



Mir scheint jedoch mit Pardessus loi Salique p. 392. N. 54s, dafs der Zusammenhang 

 durchaus eine Bezeichnung des Beklagten selber, nicht des Gewährsmanns oder sonstigen Ver- 

 treters fordere. Es fragt sich in der Stelle, wo die gemeinsame Verhandlung mit allen den Vor- 

 besitzern, die vielleicht verschiedenen foris unterworfen sind , stattfinden soll. Und die Antwort 

 ist: da, wo der Erstbeklagte, der mit der Sache zuerst betroffen und ihrenthalhen angegriffen 



Phdos.-histor. Kl. 1S5-2. K 



