80 Hometer über die Ileimath nach altdeutschem Recht, 



b. 



Dieses Mannesrecht ist für Schöffenbare das Recht des Landes wo ihr 

 Handgemal liegt. 



Das folgt im Allgemeinen schon aus dem bisherigen. Wenn nemlich 

 für sie das Handgemal bestimmt, ob sie Schwaben, Baiern u. s. w. seien, so 

 bestimmtes zugleich ihr persönliches Recht, das Recht ihres Heimathslandes 

 im Gegensatz des Rechtes desjenigen Landes, in welchen sie gerade vor Ge- 

 richt stehen. Zur weitern Stütze dient dem Satze noch dieses. Mit dem Recht 

 des Mannes nimmt der Ssp. gleichbedeutend: Recht des Landes, wo er ge- 

 boren. Denn nach III. 54. §. 4. hat der König, sobald er gewählt worden, 

 immer fränkisches Recht, „von welcher Geburt er auch sei", das kann 

 doch nur heifsen, welches auch vorher sein persönliches Recht gewesen sein 

 möge. Und III. 71. §. 2. drückt den Satz des §. 1. III. 33., dafs vor dem 

 Könige ein jeglicher sein Recht habe, dahin aus: dar hevet manlik recht na 

 sinerbort. Das Geburtsland, die terra nativitatis, ist aber nicht das Land 

 wo jemand zufällig geboren, sondern dasjenige, woher er in dem oben ent- 

 wickelten Sinne stammt. 



Einen speziellem Belag giebt jene Erzählung von Heinrich von Braun- 

 schweig. Ihm wird die Eigenschaft eines echten Schwaben beigemessen, als 

 es sich fragte, ob er ohne Erben Erlaubnifs sein Eigen zu Lehn auftragen 

 dürfe, waseinige ihm gestatten wollten, falls er nur ein sog. „svaver" (ein Nord- 

 schwabe) sei. Ein Schwabenthum also, was bei ihm doch nur auf Stammsitz- 

 verhältnisse ruhen konnte, sollte über sein Recht, hier über seine Dispositions- 

 fähigkeit, entscheiden. 



Auch einen zweiten Fall möchte ich hieherziehen. Der Herzog Otto 

 von Baiern aus dem sächsischen Geschlecht der Grafen von Nordheim war 

 eines Mordplans gegen K. Heinrich IV. beschuldigt. Der Kaiser lud ihn gen 

 Goslar und begehrte dort Unheils über ihn von den principes Saxoniae, 

 quod ex hisoriundus esset; ich denke, weil es bei ihm vor dem Könige wegen 

 seiner sächsischen Abstammung auf sächsisches Recht ankam ( 104 ). 



("") Lambertus Hersf. ad Aug. 1070 (Pertz Mon. T. VII. p. 177). Die Urkunde K. Frie- 

 drichs I. v. 1180, welche nach derVerurtlieilung Heinrichs des Löwen dem Erzbischof von Colin 

 eine Hälfte des Herzogthums Sachsen zuwendet, erwähnt nach dem mit Benutzung des Originals 

 gegebenen Texte Lacomblets (Urk. B. I. 3J1), der Ächtung Heinrichs so: et pro hac conlumacia 



