insbesondere über das Ilant genial. 91 



Über ihre nähere Natur ergiebt sich noch folgendes. Die Hausmarken, wie 

 sie vielfach mitgetheilt ( 127 ) oder beschrieben worden, bilden meist gradlinige 

 Figuren, becpiem um eingeschnitten, eingehauen oder auch durch weniger 

 geübte Hände gezogen zu werden. So erinnern sie allerdings oft an die Runen, 

 vornemlich an die zusammengesetzten oder Binderunen , welche ein ganzes 

 Wort ausdrücken, also auch, gleich dem y J agayiJ.a der Apocalypse (14., 11.) 

 oder den Monogrammen der fränkischen u. a. Herrscher, einen Namen be- 

 zeichnen können. Und ich möchte den von dänischen und niederländischen 

 Gelehrten behaupteten Zusammenhang zwischen den Runen und Hausmarken, 

 besonders den altern ( 12Ä ), nicht geradezu bestreiten. 



Häufig findet sich auch die Gestalt des Kreuzes, aber mit absonder- 

 lichen Abänderungen und Zusätzen, so dafs doch ein solches chirographum 

 sich von den einer jeden Eigenheit ermangelnden drei Kreuzen jetziger An- 

 alphabeten scheidet ( 129 ). 



Die Hausmarken trennen sich ferner von den Steinmetzzeichen an 

 Kirchen, Rathhäusern und sonstigen öffentlichen Bauwerken (den mono- 

 grammatibus parietariis der Diplomatiker) dadurch, dafs diese nicht das Be- 

 sitzthiun oder den Besitzer, sondern den Werkmeister, die Bauhütte, den 



( 1Z7 ) Ihre lex. Svio Gotli. s. v. maerke ; Neocorus, her. v. Dahlmann I. 235 ; Wappentafel zu 

 Michelsen Dithmars. Urkunden!). 18 i4; N. Archiv a. a. O. ; Tafel zum 2ten Ber. der Holst. Ges. 

 S. 16; Lüb. Urkunden!), a. a. O. ; Jahrb. f. Mecklenb. Gesch. XI. 1 87, 190, 191, 199, XV. 77, 78. 



( I2S ) Ol. Vormii Iiteratura runica ed. 2da 1651 p. 121; besonders Finn Magnussen a. a. O. 

 183, 1 84. Nach einer Mittheilnng des Dr. Clement ebd. 32s gebrauchen die Nordfrisen die Rune 

 nS als Hauszeichen. 



( 129 ) In Trummers Vorträgen III. 121 N. 4 heifst es aus einer Hamburger Anzeichnung von 

 1-167: in quo sigillo noraen Heynonis v. Spr. cum eins cognomine et signo suo solito (folgt ein 

 Andreaskreuz) fuit insculptum. Ebendaher giebt das N. Archiv a. a. ü. III. 30.5 die Urkunde 

 eines Glockengiefsers von 1588, der eigenhändig unterschreibt aber hinzusetzt: und hebbe mine 

 borgen er ge wonlich mark hir under teken laten. Finn Magnussen a. a. 0. 20S erzählt, er 

 habe aus Urkunden des dänischen geh. Archivs gegen 1500 Marken dänischer, schottischer, deut- 

 scher Schmer, namentlich aus Hamburg, liremen, Rostock, Oldenburg sich aufgezeichnet. Von 

 diesem altern individuellen Handzeichen scheint noch das gellende Preufsische Gesetz auszugc- 

 hen, wenn es, ALI\. II. 12. §§. 1 1 .">, I --., bei dem Analphabeten nicht von einem sondern von 

 seinem Handzeichen, und, AGO. II. 2. §. 46. (vgl. ALK. I. 5. §. 175), von den Kreuzen, oder 

 seinein sonstigen gewöhnlichen Handzeichen spricht. Aus der jetzigen Praxis ist es wohl ver- 

 schwunden. 



M2 



