94 Homeyer über die Heimath nach altdeutschem Recht. 



versuche eine Antwort, ohne zu verkennen, wie viel ihr noch an durchgän- 

 giger Zuverlässigkeit mangele. 



Die Bezeichnung der Grundstücke und einzelner dazu gehöriger Ge- 

 genstände mit runenähnlichen Figuren ist, wie erwähnt, für die Vorzeit viel 

 allgemeiner als sie oben nachgewiesen, namentlich auch im mittlem und süd- 

 lichen Deutschland verbreitet zu denken. Ich versetze sie in die Epoche der 

 ersten Ansiedelungen. Sie geht von dem Besitzer aus, sei es, dafs er das 

 Zeichen schon vorher für sich, seine Waffen und sonstige fahrende Habe ge- 

 führt hatte, oder dafs er es nun erst bei der Gewinnung eines festen Heerdes 

 auf einem „Eigen" erwählte. War aber auch das Zeichen dem Wohnsitz von 

 der Person zugekommen, so nahm es doch im Laufe der Geschlechter Theil 

 an jener Natur des Grundstücks, kraft welcher es die Personen überdauert 

 und nach germanischer Anschauung ihre rechtliche Stellung bestimmt. Als 

 Hauszeichen bleibt es dasselbe bei allem Wechsel der Besitzer und des be- 

 weglichen Zubehörs. Das altschwedische Recht trennt ja das bohncerke von 

 einem blos persönlichen Zeichen; es wird dem Hausbalken eingegraben; 

 man kann es Jahrhunderte lang verfolgen. So empfängt denn der Besitzer 

 wiederum sein Zeichen von dem Bcsitzthum ( 136 ). In gleichem Gange hat 

 z. B. in Frankfurt a. M. der „Römer" zuerst seinen Namen von einem Ro- 

 manus empfangen und ihn später wieder andern Besitzern mitgetheilt ( 137 ). 

 Eben so vergleicht sich hiermit die jetzt vorzugsweise noch in Westphalen 

 bewahrte Sitte, dafs der Bauernhof dem der ihn annimmt, dem Tochtermann 

 etwa des vorigen Besitzers, den Namen giebt, so dafs gewisse Benennungen 

 für Hof und Besitzer auch beim Weehsel der Familien schon durch Jahr- 

 hunderte bestehen ( 13S ). 



( 136 ) Das meint vielleicht der Uebersetzer des Ssp., wenn er (s. oben S. 27) die Worte „ge- 

 richte, do sin hantgemal binnen leget" mit „ jurisdictione in qua insignitus est'* wiedergiebt, 

 d. i. etwa, wo er sein Zeichen empfangen hat. 



( 137 ) Fichard Wetteravia I. I., Frankf. a. M. 1S2S S. 24l, 246. 



( 139 ) Das Schw elmer Hofrecht, Grimm Weisth. III. .32, spricht a. E. von dem „hove to 

 Dürbolte". Die Besitzer heifsen noch jetzt D ii r holt. In dem Weisthum von Wenigem, ebd. 

 58, 59, tritt Arndt Ilowarde als Holzrichter auf; unter den Urtheilsfindern werden genannt : Hin- 

 rich Keschop, Ilartlcff to Ellinghauscn und Hans Samel. Noch jetzt bestehen die Höfe die 

 Ho wahr, Reschop, Ellinghausen mit gleichnamigen Besitzern, auch ein Hof Samel, 

 dessen Besitzer, ein geborner Reschop, sich Reschop genannt Samelhaus nennt. — Der in der 



