102 Hometer über die Ileimath nach alldeutschem Recht, 



Name und die volle Wirksamkeit des Handgemais erreichten noch kaum 

 die Zeit, da Eike von Repkow schrieb; nur seinem Sinne, alles was die Vor- 

 fahren auf ihn gebracht, auch das schon veraltende, für die Nachwelt zu be- 

 wahren, danken wir, wie es scheint, jene wichtigen aber kurzen und zu neuen 

 Fräsen reizenden Sätze. Und wie manche Urkunden und Dichter auch sonst 



o 



noch des Handgemais erwähnen, so würden wir doch, ohne das Güterver- 

 zeichrift des sorgsamen und ausführlichen GrafenSigbot v. J. 1180, schwer- 

 lich einen befriedigenden Zusammenhang in jene zerstreuten Zeugnisse zu 

 bringen vermögen. 



Es kommt noch die Art und Weise der innern Entwicklung des deut- 

 schen Rechts hinzu. Sie halt zwar einen angestammten Gebrauch zäh und 

 treu durch lange Jahrhunderte fest, aber gar oft bildet sie ihn nicht zur vollen 

 juristischen Bestimmtheit und Entschiedenheit aus, noch häufiger bringt sie 

 den einen durchwaltenden Gedanken nach Gau und Stamm in mannigfachen 

 Stufen und wechselnden Formen zur Erscheinung und erschwert uns, wie die 

 scharfe Fassung, so die übersichtliche Darstellung. 



Vornemlich beruht aber jener Mangel auf der Bearbeitung selber, 

 welche nur in zerstreuter und abgebrochner Weise, nicht in vollem An- 

 sätze dem Gegenstande sich hinzugeben vermochte. Um so lieber hoffe 

 ich, dafs die angeregten Fragen Reiz genug bieten, um die Forschuugen an- 

 derer Freunde unseres Alterthums auf sich zu lenken. 



