138 Dirksen: die römisch-rechtlichen Quellen der Grammatiher 



führungen , das überschwängliche Material des excerpirten Autors in ange- 

 messene Grenzen einzuschliefsen. Auch an andern Stellen der Epitome fehlt 

 es nicht an directen Aeufserungen derselben Gattung ( ii ). Allein das be- 

 redteste Zeugnis dafür legen ab die einzelnen Ausführungen des Festus, 

 man mag diese unter einander vergleichen , oder mit den entsprechenden 

 Deutungen anderer Grammatiker zusammenhalten. O. Müller's Unter- 

 suchung dieses Gegenstandes ( u ) hat das folgende Resultat geliefert. Festus 

 habe seinen Plan nur sehr unvollkommen zur Ausführung gebracht, indem 

 er bisweilen an verschiedenen Stellen die wiederholte Erörterung desselben 

 Gegenstandes vortrage, und jedesmal eine abweichende Deutung damit ver- 

 binde , ohne auf den Widerspruch der eigenen Ansichten aufmerksam zu 

 machen. Ferner es seien von unserm Epitomator auch aus andern Schriften 

 des Verrius, namentlich aus dessen Libri de obscuris Catonis, so wie 

 dePlautivocabulis, und de iure sacro, Auszüge für diese Compila- 

 tion benutzt worden ( 1S ). 



Man kann dieser Behauptung des gelehrten Herausgebers im allge- 

 meinen beipflichten, ohne gleichzeitig die sämmtlichen einzelnen Postulate 

 desselben zu unterschreiben. So z. B. erscheint der Vorwurf ( 16 ) nicht hin- 

 reichend begründet, wie es ein sicheres Zeichen der Flüchtigkeit von des 

 Festus Redaction sei, dafs derselbe ( i7 ) die nämliche Notiz, welche A. Gel- 

 lius ( 18 ) aus des Verrius Libri de obscuris Catonis beigebracht hat, 

 auf C a to's Suasio legis V oconiae zurückführt. Die in Frage stehende 

 Schrift des Verrius enthielt ohne Zweifel die genaue Bezeichnung der ein- 

 zelnen Werke Cato's aus denen jede Beweisstelle entlehnt war. Festus 

 aber hat bei sämmtlichen muthmafslicheu Excerpten aus jenen Libri de 



(") p. 309. v. „Suburam Verrius alio libro a pago Succusano dietam alt ; hoc vero maxitne 

 probat eorntu auetoritatem, qui aiunt ita appellatam et regionem urbis et tribum a stativo prae- 



sidio, indicioque esse, quod adhuc ea tribus per C litteram, non B, scribatur. Vergl. v. 



Thynielicl, p. 326, v. Spondere p. 32.9, v. Salicem, ib. v. Sertorem p. 340, v. Solida sella p. 3i7, 

 v. Satis p. 3.51, (unten Anm. 102). 



('*) a. a. 0. Praef. p. XVI. sqq. 



('*) Ebendas. p. XXIX. 



( ,6 ) Das. p XVI. 



( ,7 ) S. Festus v. IWepticium servum. pag. 2S2. Müll. 



(") Noct. Att. XVII. 6. 



