Verrius Flaccus und Festus Pompeius. 141 



wortung der Frage vorbereiten, welche Collectiv-Bezeichnungen der Autoren 

 dem Sprachgebrauche des einen, oder des andern der genannten beiden 

 Epitomatoren angehöre? Dagegen schwieriger ist die Aufgabe , aus der 

 Prüfung der vereinzelten ächten Stücke desFestus (denn die bei andern Classi- 

 kern erhaltenen Auszüge aus Verrius Flaccus ( 24 ) kommen nur wenig in Be- 

 tracht, gleichwie die allgemein gefafsten sporadischen Aeufserungen des 

 Paulus ( 25 ) nicht belangreich sind) zu entnehmen, inwiefern die Bezeich- 

 nung der benutzten Quellen auf die Terminologie des excerpirten Verrius 

 hinweist, oder auf jene des epitomirenden Festus. Gleichwohl darf der Ver- 

 such zur Lösung dieses Problems nicht ein hoffnungsloses Unternehmen ge- 

 nannt werden. 



Unser Vorhaben beschränkt sich auf die Ermittelung der von Verrius 

 benutzten juristischen Gewährsmänner, und zwar in Beziehung auf die- 

 jenigen Excerpte des Festus , und beziehungsweis des Paulus , in denen der 

 Namen des benutzten Autors entweder ganz unterdrückt, oder unter einer 

 unbestimmten Collectiv- Bezeichnung verdeckt ist. Die Aufforderung und 

 vielleicht auch einige Beihülfe, zur Verfolgung dieser Untersuchung, möchte 

 in der Beschaffenheit der, auf unsere Zeit vererbten, Ueberreste der römi- 

 schen Rechtsdoctrin zu finden sein. Wir meinen hier nicht die Auszüge aus 

 den Schriften der sogenannten Pandektenjuristen , in Justinian's Rechts- 

 büchern , und in andern Compilationen der Vorjustinianischen Periode , so 

 wie in den wenigen auf unsere Zeit gekommenen Originalen jener Schrift- 

 werke. Es stehen vielmehr die älteren Rechtskundigen Roms uns vor Augen, 

 die Veteres iurisconsulti. Was aus deren Schriften in beiläufigen Cita- 

 ten der späteren Juris auctores, und vorzugsweis in den beiden Schlufs- 

 titeln der Justinianischen Pandekten -Compilation, auf uns gekommen ist, 

 bildet einen nicht weniger räthselhaften Apparat , als jenes Aggregat juristi- 

 scher Excerpte bei Festus und Paulus, von welchen die Namen ihrer Ver- 

 lasser untergegangen sind. Die gegenseitigen Beziehungen dieser Notizen sind 

 freilich der Aufmerksamkeit der Gelehrten nicht durchaus entgangen ( 26 ); 



(**) Vergl. zuvor Aiiiii. 5. und unten Anm. 56. 62. 107. 

 (") S. Anm. 54. 



( 26 ) S. die Opusc. varla de latinitate J. Ctorum veterum, c. animadvers. C. A. Dukeri. 

 Lips. 177 J. S. G. C. Kirchmaier Opusc. rariss. de latinit. Digestor. coli. G. S. Madilin. Hai. 



1772. 8. 



