Verrius Flaccus und Festus Pom peius. 161 



Formulare: alii, — alii , oder vel — vel u. s. w.) so darf dies nicht überall 

 als ein sicheres Merkmal der Unterbrechung des vorausgeschickten Referates 

 erachtet werden. Vielmehr diente diese Phrase den römischen Rechtsgelehr- 

 ten zur Formel, um die Aufnahme fremder Ansichten in die eigene Darstel- 

 lung des Referenten auszudrücken ( 11S ). Ebensowenig hat man das Herbei- 

 ziehen von Beweisstellen aus gerichtlichen Reden als ein, von dem Autor 

 gewähltes, Mittel zum Perhorresciren juristischer Autoritäten zu betrachten. 

 Die angeführten Redner sind vielmehr gewöhnlich zugleich in der Eigenschaft 

 als Rechtskundige benutzt. Dies gilt sowohl von den, nur selten ( 119 ) vor- 

 kommenden, und zum Theil nur lückenhaft erhaltenen ( 120 ), Citaten aus 

 den Reden des Servius Sulpicius Rufus, als auch von den zahlreichen 

 Referaten des Inhaltes der Reden des M. Porcius Cato, der den Beinamen 

 des rechtsgelehrten Staatsmannes (sapiens) , neben jenem des gewesenen 

 Censors (C ensorius) führte ( 131 ). In der grofsen Anzahl von dessen gericht- 

 lichen Reden ( 122 ) fehlte es nicht an Aufserungen eines eigenthümlichen 

 Humors ( 123 ), der nicht selten an juristischen Gegenständen sich versuchte, 

 und der mit Vorliebe die Ausdrücke und Wendungen ungewöhnlicher Sprach- 

 formen aufsuchte ( 124 ). Eine selbständige Sammlung solcher Eigenthümlich- 

 keiten des Redeausdrucks in Cato's Schriften hatte Verrius Flaccus versucht, 

 in dem Werke de obscuris Catonis. Dieses wurde von Festus, bei der 

 Redaction seiner Compilation, gleichzeitig mit des Verrius Schrift de ver- 

 borum significatione, benutzt und verarbeitet ( 12S ), so dafs in den ein- 



( ,1S ) Als Beispiele aus verschiedenen Zeitaltern können dafür angeführt werden: Cincius 

 (Ma er ob ins Saturnal. I. 12.), Junius Gracchanus (Plinius H. N. XXXIII. 2. Festus 

 p. 134. v. Maius.), Antist. Labeo (ders. p. 161. v. Mortis c. stipulatio. p. 253. v. Prox. 

 Plinius a. a. O. X. 15.), Masur. Sabinus (Gellius N. A. IV. 1. V. 19.). Vergl. die 

 Nachweisung oben Anm. 27. 



( n9 ) z. B. p. 153. v. Mancipatione adoptatur; (nebst dem Supplement, annotat. p. 385.) 



( 12 °) z. B p. 174. v. Noxia. 



( ,M ) Vergl. W. Drumann Gesch. Roms. Bd. V. No. 28. z. Anf. S. 97. fg. Kgsbg. 184t. 



( I22 ) Cicero in Bruto. 17. Vergl. J. A. Bach Histor. iurisprud. R. II. 2. §. 27. 



O 21 ) Drumann a. a. O. S. Hl. S. 142. fg. 



( 12 *) Der Verf. gedenkt darauf zurückzukommen, in einer später zu veröffentlichenden 

 Abhdlg. Üb. A. Casccllius. 



('**) Oben Anm. 15. und 108. 



Philos.-hislor. Kl. 1852. X 



