162 Dirksen: die römisch-rechtlichen Quellen der Grammatiker 



zelnen Artikeln seiner Epitome zahlreiche Beweisstellen aus Cato's Reden 

 vorliegen, die von eigentümlicher juristischer Bedeutsamkeit sind ( 126 ). 

 Auch die mit Feslus gleichzeitigen Grammatiker haben für ihre Untersuchun- 

 gen vielfältig aus Cato's Reden Vortheil zu ziehen gewufst C 1 - 7 ). 



An solchen Stellen , wo bei Festus nicht ausdrücklich verwiesen ist 

 auf einen rechtskundigen Gewährsmann , wird die Benutzung eines solchen 

 Autors nicht selten aus dem Gegenstand und Inhalt der vorstehenden Mit- 

 theilung mit Wahrscheinlichkeit gefolgert werden können. Diese Voraus- 

 setzung erhält überdem eine willkommene Bestätigung durch die Vergleichung 

 entsprechender Erörterungen bei andern Grammatikern , die entweder mit 

 Bestimmtheit aussagen, oder beiläufig andeuten, dafs die Beihülfe juristischer 

 Ausführungen ihnen nicht fremd geblieben sei. Einen nicht unergiebigen 

 Stoff zu solchen Vergleichungen bieten , aufser den späteren Compilato- 

 ren ( 12S ), vornehmlich die Schoben des Servius Honoratus ( 129 ) und die 



( ,26 ) Einige von diesen Beispielen werden noch weiter unten besprochen werden; andere 

 lassen nicht eine genauere Prüfung zu, wegen der Lückenhaftigkeit des Textes (z. B. p. 24l. 

 v. Probrum). Hier mag nur verwiesen werden auf p. 234; v. Pro scapulis, v. Prohibere; 

 p. 242. v. Percunctatum, v. Prodidisse. 



(< 27 ) Vergl. z. B. A. Gellius N. A. II. 14. V. 13. VII. 13. 22. X. 23. fg. XIII. 23. fg. 

 XVII. 6". XX. 2. 



( ,28 ) Unter diesen ist Isidor freilich mehr geeignet, Aufklärungen durch Festus zu empfan- 

 gen, als dergleichen demselben zuzuführen. Nichts desto weniger kann die Vergleichung der bei 

 beiden vorkommenden Referate, von entsprechendem Inhalt, zur Unterstützung dienen für 

 die Vermulhung über die gemeinschaftliche juristische Quelle ihrer Angaben. So z. B. heilst 

 es bei dem Epitomalor des Festus, p. 56. v. „Classici testes dicebantur, qui signandis testa- 

 mentis adhibebantur"; und p. 113. v. „Infra classem significantur, qui minore summa quam 

 centum et viginli millium aeris censi sunt." Die Ausleger haben nicht unterlassen, auf Gel- 

 lius N. A. VII. 13. zu verweisen, von welchem die Ausdrücke: classici, und infra classem, 

 mit Bezugnahme auf Aufserungen in Cato's Bede über das Voconische Gesetz, ent- 

 sprechend gedeutet sind. Allein auch bei Isidor (Origin. V. 23. „Testes, quos sibi quisque 

 ante iudicium placitis alligat. — Item testes dieuntur, quod testamento adhiberi solent; sicut 

 signatores, quod testamenta signant." Vergl. X. §. 265.) sieht man die Erklärung des Aus- 

 druckes Testes vorzugsweis auf die Testamentszeugen bezogen. Freilich konnte derselbe 

 von dem hinzugefügten Prädicat classici, das in der juristischen Quelle dieses Referates mit 

 Auszeichnung hervorgehoben war, für seine Zwecke keinen Gebrauch machen. 



( ,2,) ) Zur Erklärung der Stelle des Festus (p. IS2. 185. v. „Ordinariuni bominem Oppius 

 ait die! solitum scurram et improbum, qui assidue in litibus moraretur, ob eamque causam in 

 online staret adeuntium Praetorem.") hat O. Müller (p. 3i)2. seiner Ausgabe) mit Hecht ver- 



