168 Dirksen: die römisch-rechllicJien Quellen der Grammatiher 



Wir können der Voraussetzung nicht beipflichten, von der diese ganze 

 Argumentation des J. Gothofredus ausgegangen ist, nämlich dafs die Be- 

 zeichnungen: interneeivi actio, und crimen suspeetae mortis, als 

 festbe^renzte Kunstausdrücke zu betrachten seien , welche auf zwei geson- 

 derte Verbrechen sich bezogen haben, die erst durch die Westgothische 

 Tnterpretatio in die Collectivbezeichnung crimen homieidii zusammen- 

 gefafst seien. Schon früher ( IS1 ) ist beiläufig von uns angedeutet worden, 

 dafs die Benennung actio interneeivi nichts weiter als eine vulgäre Be- 

 zeichnung der Sprache des täglichen Verkehrs gewesen sei. Und gleiches 

 dürfte auch von der Wortbildung testamentum interneeivum gelten. 

 Diese Überzeugung ist auch noch gegenwärtig nicht von uns gewichen, und 

 es kommt nur darauf an, den vormals bereits angeführten Gründen, welche 

 vorzugsweis auf die Beispiele eines ähnlichen Sprachgebrauchs gestützt waren, 

 einige andere , dem concreten Gegenstande näher tretende, Argumente hin- 

 zuzufügen. 



Der Behauptung des J. Gothofredus kommt blos scheinbar die 

 Thatsache zu statten, dafs auch in andern Verfügungen von Gratian, Va- 

 lentinian und Theodosius ( 152 ) gleichwie in den Gesetzen ihrer Vor- 

 gänger ( 153 ), bei der Aufzählung der schweren, mit dem Tode zu büfsenden 

 Verbrechen , das homieidium und venificium neben einander genannt 

 sind ( 154 ). Die Eingangsworte der hier in Frage stehenden Constitution 

 (Qui vel interneeivi exserit actionem, vel crimen suspeetae mor- 

 tis intendit etc.) haben vielmehr die beiden Richtungen der Straf- 

 bestimmung der Lex Cornelia de sicariis im Auge, nämlich die vollendete 

 Tödtung, und die unmittelbare Vorbereitung dieser That; oder, wie es in 

 andern Constitutionen ( 155 ) heifst, den effectus und die voluntas scele- 



Fall bezügliches; wohl aber ist an andern Stellen der Rechtsbücher Justinian's die Rede davon, 

 z. B. in Fr. 5. §. 1. Fr. 22. D. de S. C. Silan. 29. 5. 



("') In den Versuchen zur Kritik u. Auslegung d. Quellen d. R. Rs. Abhdl. 2. No. 1. 

 a. E. S. 72. Anm. 29. Leipz. 1823. 9- 



( ,52 ) Theod. Cod. IX. 38. c. 6. bis c. 8. De indulgent. crimin. 



( 153 ) Ebendas. c. 1. c. 3. c. 4. 



( ,54 ) Über die abweichenden Angaben der Anzahl dieser Verbrechen vergl. J. Gothofredus 

 a. a. O. IX. 38. c. 2. 



('") Theod. Cod. IX. iL c. 3. pr. ad L. Corn. de sicar. vergl. Collat. LL. Mos. I. 6. 7. 



