Verrius Flaccus und Fcstus Pompeius. 1 69 



ris ( 156 ). Dafür schien die allgemeine Bezeichnung: homicidii crimen , 

 die freilich in der Sprache der kaiserlichen Constitutionen ( I57 ) die gewöhnliche 

 ist, den Verfassern unseres Gesetzes nicht auszureichen; und eben so wenig 

 mögen dieselben geneigt gewesen sein, den genau entsprechenden Ausdruck 

 des älteren Rechts: crimen sicariorum, und accusatio Legis Cor- 

 neliae de sicariis ( 15s ) , dafür in Anwendung zu bringen. Denn die Be- 

 zeichnung der einzelnen Verbrechen nach den besonderen alten Volksgesetzen, 

 welche die Quelle der öffentlichen Anklage bei denselben bildeten, ist zwar 

 noch in Justinian's Rechtsbüchern nicht ganz erloschen ( 159 ); sie kam aber 

 seit der Regierung Constantin's mehr und mehr in Abnahme, so dafs von 

 einzelnen christlichen Kaisern, welche ausnahmsweis dieser Terminologie 

 sich bedient haben, sogar die Namen jener Leges verwechselt worden 

 sind ( 160 ). 



Was ferner die Anwendung des Prädicates: internecivum, auf die 

 Bezeichnungen: testimonium, und testamentum, anbelangt, so bietet 

 auch hier die Lex Cornelia de sicariis einen Anhaltspunkt für den 

 Sprachgebrauch des gemeinen Lebens. Dieses Gesetz hatte nämlich unter 

 den einzelnen Fällen der, mit der Capitalstrafe bedrohten Vorbereitung der 

 Tödtung eines fremden Menschenlebens auch diesen besonders ausgezeichnet: 



S. auch F. D. Sanio Observation, ad L. Com. de sicar. Part. I. p. 70. sq. 86. sq. Regimont. 

 Pr. 1827. 8. 



( ,56 ) Unsere Auslegung unterscheidet sich wesentlich von jener des Ilotomanus a. a. 0. 

 Dieser will unter internecivi (oder interne cid ii) actio die, durch directe Beweisführung 

 unterstützte, Anklage gegen den Todtschläger verstanden wissen, und er beschränkt die Be- 

 zeichnung: crimen suspectae mortis, auf den Fall, wo erst durch einen künstlichen Be- 

 weis der subjective, und vielleicht auch der objeclive, Thatbesland festzustellen war. Von den 

 Zeugnissen der älteren römischen Rechtsquellen ist durch uns noch nachzutragen: Servius 

 zu Aencid. VI. 624. „Ausi omnes etc." Illic sunt et qui fecerunt, et qni conati sunt. Dicit 

 autem secundum romanum ritum, in quo non tan tum exitus punitur, sed et voluntas." Vergl. 

 Sanio a. a. 0. p. 86. sq. 



('") Theod. Cod. IX. hO. c. 1. c. 4. de poenis. Vergl. Iust. Cod. IX. 16. c. 1. sqq. ad 

 L. Com. de sicar. S. Rein das Crimin. Recht d. Rom. S. A \5. fg. Leipz. 1S-14. 8. 



( 15S ) Vergl. Sanio a a. 0. p. X. sq. 



( ,59 ) Wir haben hier nicht die Titelüberschriften in den Rechtssammlungen vor Augen, 

 sondern den Sprachgehrauch der einzelnen kaiserlichen Constitutionen. 



( ,6 °) Vergl. z. B. Theod. Cod. IX. 19. c. A. §. 1. ad L. Com. de falso. 

 Philos.-histor. KL 1852. Y 



