Verrius Flaccus und Feslus Pompeius. 173 



erklärungen benutzten Gewährsmänner den Mangel jeder Kritik zu erken- 

 nen giebt ( 171 ). 



Zu dem Ausdruck parentes bemerkt Paulus , der Epitomator des 

 Festus ( 172 ), dafs der Sprachgebrauch des gemeinen Lebens diese Bezeich- 

 nung auf die Personen von Vater und Mutter beschränke, dagegen die Ter- 

 minologie der Rechtsgelehrten auch die Ausdehnung auf die Ascendenten 

 aller Grade in Schutz nehme. Diese Aussage des Grammatikers wird durch 

 die Zeugnisse der römischen Rechtsquellen unterstützt, welche zugleich über 

 den Ursprung und die Fortbildung der in Frage stehenden juristischen Kunst- 

 sprache bestimmte Andeutungen enthalten ( 173 ). Die Organe der römischen 

 Rechtsbildimg, und namentlich das Prätorische Edict, bedienten sich näm- 

 lich häufig der allgemeinen Bezeichnung: parentes, und liberi; bisweilen 

 aber führten sie auch die einzelnen , nach den Verwandtschaftsgraden be- 

 nannten, Ascendenten an (z. B. die Lex Pompeia de parricidiis) ( 174 ). 

 Die Ausleger dieser Rechtsquellen hatten die Aufgabe zu lösen: wie weit 

 in dem ersten die Grenzen für den Collectiv- Ausdruck parentes, und 

 liberi, abzustecken seien? und ob in dem zweitenFall der nämliche Collectiv- 

 Ausdruck ohne Gefahr der Ungenauigkeit angewendet werden könne? Nun 

 berichtet Ulpian, in einem durch Justinian's Pandekten- Compilation uns 

 erhaltenen Bruchstücke seines Commentars zum Edict ( 175 ), dafs nach des 

 Pomponius Angabe die Rechtsgelehrten vor August die Bezeichnung pa- 



('") Vergl. z. B. die, in den Origin. IX. 5. §§. 14. fg. 23. fg. IX. 6. §§. 8. fg. vorkom- 

 menden Mitlheilungen über den quadriparti tus ordo filiorum, und über die Bedeutung 

 von nothus, spurius, und fratres. Hier ist der römische Sprachgebranch mit den Vor- 

 stellungen anderer Völker, und zum Theil mit dem Inhalt der Bibel, vermischt. 



( ,72 ) Pag. 221. v. „Parens vulgo pater aut mater appellatur; sed iurisprudentes avos et 

 proavos, avias et proavias, parcntum nomine appellari dicunt." 



( 173 ) S. des Verf. Manuale latinitat. v. Parens §. 2. vergl. v. Maior §. 5. B. 



("*) S. desselben Versuche zur Kritik u. Auslegg. S. .57. fg. Lpz. 1S23. S. 



( m ) Fr. 4. §. I.D. de in ius voc. 2. 4. Ulpianus lib. V. ad cdictum. Praetor ait: 

 „Parentem, palronnm, palronam, liberos, parentes patroni, patronae, in ius sine permissu meo 

 ne quis vocet!" §. 2. Parentem hie utriusquc sexus accipe. Sed an in infinitum? quaeritur. 

 Quidain parentem usque ad tritavum appellari aiunt; superiores, maiores dici. Hoc veteres 

 existimasse Pomponius refert; sed C. Cassius omnes in infinitum parentes dielt , quod et 

 honestius est et merito oblinuit." Vergl. Fr. 10. §. 9. eod. S. auch Sanio Rechtshistor. Ab- 

 hdlgg. u. Studien. I. 1. S. 102. Anm. l4. Kgsbg. ISij. S. 



