182 Dirksen: die römisch-rechtlichen Quellen der Grammatiker 



ner ganzen Fassung nach bestimmt, ein Bild der luxuriösen Damentoilette 

 im Zeitalter des Verfassers zu entwerfen. Allein wie dürftig erscheint das- 

 selbe, zusammengehalten mit den Aufserungen der Pandeklenjuristen , die 

 nicht weniger nach Vollständigkeit als nach Genauigkeit des Ausdrucks 

 streben! ( 209 ) Bezeugt ja schon Varro ( 2I0 ), dafs in seinem Zeitalter eine 

 veränderte Terminologie für die Gegenstände des weiblichen Putzes in Ge- 

 brauch gekommen sei. Und sogar Plautus ( 210a ) gedenkt eines solchen 

 Wechsels in dem Sprachgebrauche der Mode. Die Ausführung Cato's be- 

 schränkt sich nicht auf ornamenta muliebria, sondern die genannten 

 einzelnen Stücke gehören grofsentheils zur vestis inuliebris. Denn könnte 

 vielleicht der Ausdruck purpura ein Bedenken erregen ( 2U ) , so würden 

 doch jedenfalls die pelles zu den Gegenständen der Bekleidung zu zählen 

 sein, wie aus dem Zeugnis der spätem Rechtsgelehrten hervorgeht ( 212 ). 

 Und unter den fasciae sind , auch abgesehen von dem angedeuteten Stoff 

 und Färbungsmaterial derselben, gewifs nicht Kopfbinden zu verstehn (indem 

 auf diese die Collectivbezeichnung vittae pafste ( 213 ), um anderer geson- 

 derter Benennungen ( 214 ) nicht zu gedenken), sondern Binden für Schenkel 

 und Füfse, vielleicht auch für den Hals und Busen der Frau ( 215 ); mithin 

 Gegenstände aus dem Gebiete der vestis ( 216 ). Auf die Bekanntschaft 

 mit der ausschweifenden Sitte unter der Kaiserregierung , Juwelen von un- 



( 209 ) Die Zeitgenossen Cicero' s pflegen sich mehr mit allgemeinen Aufserungen abzufin- 

 den, z. B. mit der Hinweisung auf den griechischen Ursprung der luxuriösen weiblichen 

 Kleidung. So der, von Plinius II. H. IV. 12. citirte, Varro. 



( 2, °) de L. L. IX. 22. Müll. „Quotus quisque iam servos habet priscis nominibus? quae 

 mulier suum instrumentum vestis atque auri veteribus vocabulis adpellat?" 



( 2l0a ) Epidic. Sc. 4. v. 40. fg. 



( 2M ) Indem Cato auch in seinen Reden jede Art der Verwendung dieses Stoffes als einen 

 verderblichen Luxus verdammte. Plutarch im Cato maior. c. 8. An eine P>enutzung roth- 

 färbender vegetabilischer Stoffe zum Schminken (Suid as v. ayy^cvTO.) ist hier überall nicht 

 zu denken. 



( 212 ) Fr. 23. §. 3. Fr. 2h. Fr. 2.5. pr. D. eod. 34. 2. Paulus R. S. III. 6. §. 79. 



( 213 ) Fr. 25. §. 10. D. eod. 34. 2. 



( m ) Isidor Origin. XIX. 31. vergl. Nonius Marccll. de propr. serm. XIV. 



( 215 ) Isidor das. XIX. 33. Vergl. oben Anm. 204. 



( 216 ) Fr. 2.5. §. 1. D. eod. 34. 2. Martial. epigr. XI. 1()4. v. 7. XIV. 134. 



