192 Dirksen: von den Zeugnissen der Epigraphik, über die Persönlichkeit 



liefert Hie unzweideutige Bestätigung für jene schon früher gefundenen Re- 

 sultate ( 29 ). 



Fragt man nun weiter nach den epigraphischen Zeugnissen, welche 

 directe Aufschlüsse liefern über einzelne juristische Capacitäten , so hat 

 man begreiflich weder diejenigen zu beachten, deren Text durch Conjeetural- 

 Kritik ergänzt ist ( i0 ), oder welche der Rechtskundigen in unbestimmter 

 Form und zum Theil in humoristischer Weise gedenken ( 31 ); noch darf auf 

 solche Urkunden Gewicht gelegt werden, in denen das Prädicat eines iuris 

 Studiosus irgend einem namenlosen Individuum beigelegt wird ( 32 ). Dage- 

 gen mag man sich auch nicht abschrecken lassen durch die Bemerkung ge- 

 lehrter Epigraphiker ( 33 ) , dafs die Bezeichnungen Ju risconsultus und 



( 29 ) Das Corpus inscription. gracc. vonBoekh enthält zahlreiche Belege für den häu- 

 figen Gebrauch gewisser Einzelnamen von Personen, und zwar nicht blos hei Individuen von 

 sklavischer Abkunft. Dies gilt insbesondere für die Namen: Taiac (Ebends. I. 200. 1248. 17S2. 

 11.2900. 3:92. .3675. 3715.), und UaÖAos (das. I. 189.11. 2997.3190.). Unter den lateinischen 

 Inschriften sind einige, wegen zweifelhafter Lesearten nicht von entscheidender Beweiskraft. 

 So z. B. hei Orelli I. n. 4l4. („D. M. L. Cr. Ci. Corbuloni. S. IIIIII. Vir. Augg. Li. Primus. 

 Et See. Caius. [al. Calus.] Filii. Eins. Ponendum. Curavcrunt.") Dagegen fehlt es auch keines- 

 wegs an unverdächtigen Stücken, durch welche das hier vorgetragene Besultat aufser Zweifel 

 gestellt wird. Ebcndas. n. 991. und Orelli's Bemerkungen zu diesem Texte. Bisweilen ist 

 der Anhang eines Personen -Namens mittels des Zusatzes bezeichnet: „Qui vocatur etc." 

 Das. I. n. 2769- Tg. 



( ,0 ) Die Lücke in der Inschrift bei Orelli II. n. 3703. — Allecto In C . . . . Vris Ab 

 Imp. Antonino Aug. Pio. darf, wie schon andere gesehn haben, nicht mit Romanelli 

 ergänzt werden durch: Collegium Juris. Näher würde, wie auch in n. 3706, die Bezugnahme 

 auf die Centumviri liegen. 



( 31 ) Dahin gehören die bekannten Formulare einiger Sepulcral- Inschriften, z.B. Huic. 

 Monumento. Dolus. Malus. Abesto. Et. Jurisconsultus (oder: Et. Jus. Civile. 

 Vergl. Orelli a. a. O. V. II. no. 4J74. 4390. sq. 4821.). Nicht unpassend bat man (S. Fabretti 

 Inscr. antiqu. expl. et add. p. 119. L.) auch auf ein entsprechendes Testaments-Formular ver- 

 wiesen, das iu einem Bruchstück der Li b ri responsorum des Cervid. Scaevola (Fr. SS. 

 §. 17. D. de legat. II. 31.) erhalten ist und also lautet: „L. Titius hoc meum testanientum 

 scripsi sine ullo iurisperito, rationem animi mei polius secutus quam nimiam et miseram diligen- 

 tiam: et si minus aliquid legitime minusve perile fecero, pro iure legilimo haberi debet hominis 

 sani voluntas." 



( , - > ) In dessen Novus Tbesaur. inscription. p. 94s. 1. p. 20i4. S. Orelli a. a. O. n. 1205. 

 In entsprechender Weise ist von einem jugendlichen Studiosus eloquentiae die Rede, 

 ebdas. n. 2 i.32. 



(") Vergl. die Bemerkung in des J. Gruterus Thesaur. inscr. p. 652. no. 6. und Orelli 



