oder das Pelasgihon in Athen, bisher genannt die Pnyx. 323 



zusammenströmenden Menge, welche die gröfste und eine regelmäfsig er- 

 neuerte Erscheinung in dieser Stadt war, leicht Anlafs geben sie, anstatt 

 ernsthaft und trocken mit dem eigentlichen Namen h.y.K^rrui, lür gewöhnlich 

 mit einem Beinamen zu bezeichnen, worin im Allgemeinen etwas Launiges 

 liegt, und dies hält das Volk eher fest als das Gelehrte. Die Menge liebt es 

 die Dinge, welche ihre Vorstellung alltäglich beschäftigen oder besonders 

 beherrschen mit einem Zunamen, am liebsten einem komischen oder niedri- 

 gen zu benennen. Der &ijUo? 7tu>£vi't*)? bei Arislophanes (Equ. 42), der &epv- 

 ßos ■nvx.viTyq bei den Komikern überhaupt (Poll. VIII, 132) sind nicht vom 

 Ort hergenommene Ausdrücke, das Volk selbst macht die ttvv£ aus und er- 

 regt ihren Lärm. Etwas Volksmäfsiges liegt sogar in der Form dieses Worts, 

 wefshalb auch Thukydides sagt (VIII, 97) I? r/\v irvKva. kciXovuevyiv, wie um 

 das Unedle eines von ihm gebrauchten Ausdrucks zu entschuldigen, wiewohl 

 er dies Wort auch dem Keramikos, dem Leokorion, dem Pelasgikon vor- 

 setzt. Nicht in allen Wörtern in £ aus ik-/j, okyj mag eine gewisse volksmäfsige 

 Derbheit und Scherzhafligkeit fühlbar sein : aber in ttvv£ mufste, um diese 

 Form herzustellen, auch das v versetzt werden. Herodianos bei Steph. B. 

 v. nvu£ nimmt mit Unrecht eine Form ttvw an, offenbar weil in der Beugung, 

 worin man sie hören lassen konnte, wieder hervortreten, irvy.vög, ttvkvi 

 Tvy.va. ( 96 ) Aber wenn gleich, wie bei demselben Slephanus Didymos sagt, 

 ttvkvyi nicht vorkam, so liegt doch diese Form, contrahitt aus twmvyi, bei jener 

 verdrehten zu Grund, so wie von ihr auch ttvkvityis und Ions wwctia ab°e- 



( 96 ) Ruttmann Ausfuhrl. Gramm. I, '237. W. Dindorf im Thes. I. Gr. v. wv£: Casus 

 obliqui sunt irjxi'flc, irjxvt, n\,y.vct, nominalivus vero m'V^. transposita i~ littera, quia pro- 

 nunciari aliler nequit. Quam rationem dilticiile expositam ab Ilerodiano ap. Steph. B. 

 quum non perspexissent librarii, casus obliquos noniinativo non raro assimilarunt in codd. 

 quidem recentioribus : nam librarii antiqui, quum Aristopbanis (s. auch dessen Schob zu 

 Equ. 163), tum aliorum scriptorum plerumque immunes ab hoc vitio sunt, velut Thucyd. 

 VIII, 97, Demoslh. p. 244, 2, Posidon. ap. Athen. V, p.215d. So auch bei Aeschines 

 c. Timarch. p. '276,81. Uekk. c. Ctesipb. p. 390, 34 (wo eine Handschrift iruut}, die übri- 

 gen TTvvy.r; haben), bei Hesych. (ixroc<\Lri Si« mxvoe, aus einem Komiker (& s Su/utrov zu pa- 

 rodiren). Im Arislophanes wird die richtige Schreibung des Cod. Rav. mehrmals durch 

 Citate der Grammatiker bestätigt, wie Equ. 756 durch Suidas und Phavorinus p. 639 rruxvl 

 Equ. 1IU9 Tr,<; jnxuae -rrk- f,imte durch Ilerodian bei Slephanus B. und Suidas v. wvv£, Pac. 

 680 ebenfalls durch Herodian. Doch mochte oft auch die Gewohnheit des Nominativs auch 

 die Casus beherrschen. Vgl. Poppo Thucyd. II, 1 p. 247s. Lobeck. Paralip. Gr. p. 319 s. 

 Meineke ad Steph. R. v. IW£. 



Ss2 



