434 L e p s i v s 



nigen an, welche in Abydos unmittelbar vor Amosis vorherging. Diese 

 Gruppe findet sich in Karnak, ja ihre Namen sind die einzigen, welche hier 

 aus den Reihen von Abydos wiederkehren. Namentlich wird in Karnak kein 

 einziger Name der Abydenischen Reihe von Amosis bis Ramses II genannt, 

 das heifst kein einziger des neuen Reichs. 



Die drei Wände der Kammer sind in zwei Hälften getheilt, die sich 

 in der Mitte der Mittelwand berühren und hier durch eine vertikale Linie 

 getrennt sind. Die Ecken der Kammer bilden keinen wesentlichen Abschnitt. 

 Jede dieser beiden Hälften der ganzen Darstellung enthält 4 Reihen von je 

 8 thronenden Königen übereinander; nur drei unter den acht Reihen ent- 

 halten deren einen weniger, so dafs die Gesammtzahl der Könige 61 beträgt. 



26. Das zweite Zeichen hatte ich gegen die früheren Publikationen aus — •— in «~*w. ver- 

 bessert, weil die Gruppe dies offenbar verlangt und das Zeichen leicht verlesen werden konnte, 

 wenn es undeutlich war. Das Original hat mir aber gezeigt, dafs der Fehler schon hier vor- 

 handen war. 



31. Am Ende des Schildes ist links noch der Untertheil des Zeichens f zu erkennen. 

 Rechte Seite. 



35. Von diesem Schilde ist jetzt nur die Sonne und die beiden Striche am Ende zur Hälfte 

 zu sehen. Die mittleren Zeichen sind von mir vermuthungsweise zugefügt, uud daher bei 

 Prisse wiederholt. 



36. Das Schild ist jetzt fast ganz im Stuck neu aufgesetzt. Statt A— D geben Burton und 

 Prisse js n, mit Unrecht, wie die Gruppe und die Zeichnung Wilkinson's lehrt. 



37. Das Zeichen |_| am Ende des Schildes ist nach L'höte gegeben. Die früheren geben 

 nichts Bestimmtes; die jetzige Restauration in Stuck scheint willkührlich. 



ki. Alle früheren Zeichnungen haben vor "1 nur zwei f] . Prisse hat zuerst richtig nach 

 dem Originale drei [} gegeben. 



4s. war schon früh zur Hälfte zerstört. Es scheint aber, dafs das Zeichen j, neben wel- 

 chem ich noch ein andres vermuthet hatte, im Original wirklich in der Mitte und folglich al- 

 lein stand. Die jetzige Restauration in Stuck, mit welcher die Darstellung bei Prisse stimmt, 

 scheint irrig. 



.50. Für — 0— zeigt jetzt das Original, gegen alle früheren Zeichnungen, die Papyrusrolle 

 ci-= ; doch ist dies vielleicht nur ein Fehler der Restauration, da die Gruppe jedenfalls — 0— 

 verlangt. 



51. Es steht A— 1 mit nach vorn geneigtem Oberarm. 



57. Von dem schliefsenden ***~ ist jetzt nichts mehr zu sehen. Die früheren Zeichnungen 

 gaben zwei Striche, L'höte gab zwei ~~~v, . 



5S. Statt des Zeichens J , welches L'höte gab, zeigt das Original wie die früheren Zeich- 

 nungen 6. 



