über die 12. Ägyptische Königsdynaslie. 439 



so sind doch die drei ersten Namen, wie dies aueh in den früheren Dynastien, 

 wenigstens in Bezug auf die beiden ersten Namen die Regel war, einander 

 gleich und nur die Titel verschieden. Bei dem dritten Könige sind nur noch 

 die beiden ersten Namen gleich, der dritte ist verschieden. Die folgenden 

 Könige unterscheiden aber alle fünf Namen und dieses bleibt für alle folgen- 

 den Zeiten ein fester Gebrauch, der sich vor dieser Zeit nirgends nach- 

 weisen läfst. 



In diesen Bemerkungen lag ein neues Prüfungsmittel für die Vermu- 

 thung, dafs die Könige der rechten Seite von Karnak zwischen die Gruppe 

 der Amenemha und Amosis einzuschieben sei. Bei der grofsen Seltenheit 

 jener Könige auf Denkmälern erschien allerdings in der Regel nur ein Schild, 

 zuweilen auch mehrere Namen, einmal aber auch alle 5 Namen eines Königs 

 Sebakhotep, dessen Thronschild unter denen der rechten Seite in Karnak 

 vorkommt. Diese 5 Namen waren alle unter sich verschieden, woraus zu 

 schliefsen war, dafs die ganze zahlreiche Familie der Sebakhotep und Nefru- 

 hötep, welche den Anfang jener rechten Seite bildet, jünger als unsre Gruppe 

 der Amenemha sein mufste, da alle früheren Könige, und so;*ar die ersten 

 Könige unsrer Gruppe selbst, diese Unterscheidung der 5 Namen noch nicht 

 gebrauchten. 



Noch bestimmter ging die Nothwendigkeit, die Sebakhotep hinter die 

 Amenemha zu stellen, aus einer Reihe von Inschriften hervor, die ich wäh- 

 rend unsrer ägyptischen Reise auf den Felsblöcken der Ufer von Semneh jen- 

 seits der zweiten Katarakte fand. Hier waren die jährlichen höchsten Nil- 

 schwellen aus einer ansehnlichen Reihe von Jahren des Königs AmenemhalU, 

 ferner aus einem Jahre seines Nachfolgers Amenemha IV, und endlich aus 

 einem Jahre eines Sebakhotep verzeichnet. Da uns nun die Vorgänger Ame- 

 nemha I schon aus Abydos sehr wohl bekannt waren, auch an eine gleich- 

 zeitige Regierung hierbei nicht gedacht werden konnte, so war wiederum die 

 Folgerung unvermeidlich, dafs jener Sebakhotep, und mit ihm seine ganze 

 Dynastie, auf die der Amenemha gefolgt sein mufste, und zwar unmittel- 

 bar. (') Diese Bemerkung verband die untersten Reihen der linken mit den 



( ) In meinem an Ehrenberg gerichteten Briefe über jene Inschriften, welcher im Mo- 

 natsberichte der Akademie vom November lSii mitgetheilt worden, ist dieser Sebakhotep im 

 Drucke der 2. Nachfolger Amenemha III genannt worden. Es mufste aber wie ich im Ori- 



