442 Lepsius 



sind, ausschliefst, beizubehalten, weil sie den jetzigen örtlichen Zusammen- 

 hang der Originalfragmente darstellt, der schon aus Gründen der materiellen 

 Erhaltung nicht wieder verändert werden dürfte. Derselben Anordnung 

 inufste daher ebenso natürlich auch meine Bezifferung der einzelnen Frag- 

 mente folgen ('). In den letzten Jahren ist diese wichtige Urkunde -vielfältig 

 verarbeitet und besprochen worden, worauf ich andern Ortes näher eingehen 

 werde ( 2 ). Es fragt sich nun, was wir aus diesen Königsannalen für die nä- 

 here Kenntnifs unsrer Königsfamilie lernen können. 



Wir finden hier gegen Ende der sechsten Kolumne den Namen des 

 ersten, aus Benihassan in der Liste von Abydos ergänzten Namen, und in 

 den beiden obersten Zeilen der siebenten Kolumne die beiden letzten Kö- 

 nige unsrer Familie ( 3 ). Mit ihnen schliefst eine Dynastie ab; die nächste 

 Zeile enthält die Anzahl ihrer Könige und die Summe ihrer Begierungsjahre. 

 Wir entnehmen daraus, dafs die Dynastie 8 Könige enthielt; ebensoviele be- 

 zeugen uns die Denkmäler, obgleich der letzte Name in Abydos fehlt. In 

 Karnak erscheint er an seiner Stelle, und in der Umgebung der Labyrinth- 

 Pyramide habe ich denselben Namen mit denselben Vorgängern örtlich ver- 

 bunden gefunden. Nun ist zwar zwischen dem Anfang der 7. und dem Ende 

 der 6. Kolumne des Papyrus die Verbindung unterbrochen. Da aber der 

 Name des ersten Amenemhe nach unsern übrigen Quellen ebendahin gehört, 

 wohin er von Seyffarth, welcher von der wahren Königsfolge damals nichts 

 wissen konnte, gesetzt worden ist, so ist wohl kein Zweifel, dafs ihn die 

 äufseren Anzeigen für diese Stellung des Fragments ganz richtig geleitet 



(') Die Polemik, welche von einigen Gelehrten gegen die Stellung einzelner Fragmente 

 in meiner Publiration geführt worden ist, geht also nur diese jetzige faktische Anordnung des 

 Originals an, nicht die hiervon sehr abweichende Stellung, welche die Stücke nach meiner An- 

 sicht ursprünglich einnahmen. 



( 2 ) Seitdem dieses geschrieben wurde, ist eine neue Publication von Sir Gardner WH- 

 kinson erschienen: The fragments nf Ihe hieratie papyrus at Turin, London IS51. Die Ge- 

 nauigkeit meiner Publikation wird hier ausdrücklich bezeugt und geht aus der Vergleichung 

 hervor; doch sind hier die Inschriften der Rückseiten der Papyrusfragmente mitgelheilt, die 

 ich gleichfalls in genauer Durchzeichnung besitze, ohne sie in meine „Auswahl" mit auf- 

 genommen zu haben. Zum Behufe der Anordnung der Königslisten ist jedenfalls die neue 

 Zuthat ein wesentlicher Gewinn, besonders in Verbindung mit den die grölste Sorgfalt be- 

 kundenden Bemerkungen des Textes. 



( 3 ) S. Tafel II, 2. 



