über die 12. Agypti&clie Königsdynaslie. 443 



haben. Ebenso ergänzt nun das hinter Amenemhe und seinem Nachfolger 

 zugefügte Fragment zwar nicht die Namen, aber doch die Zeilen und einen 

 Theil der Regierungszahlen der fehlenden 4 Könige ('). Auch dies spricht 

 schon an sich für die richtige Anordnung. Diese wird noch dadurch bestä- 

 tigt, dafs die Rückeninschriften der in Rede stehenden Fragmente sich gleich- 

 falls in die Topographie der ganzen Hinterseite sehr gut fügen. Wir können 

 also nicht umhin, in dieser Partie der Urkunde die Seyffarthsche Anordnung 

 für die allein richtige zu halten. 



Hieraus ging nun zunächst hervor, was selbst von dieser Anordnung 

 noch unabhängig ist, dafs die Familie der Amenemhe und Osortasen nicht, 

 wie von Rosellini, Felix, Wilkinson u. A. angenommen ward, in zwei ver- 

 schiedene Dynastien zu theilen war, sondern, wie wir vorausgesetzt haben, 

 eine einzige Dynastie bildet, und dafs folglich auch die 17. Manethonische 

 Dynastie von 5 Konigen nicht mehr auf diese 8 Könige bezogen werden 

 konnte, so wie ferner, dafs die beiden ersten Könige, welche in Abydos ab- 

 gebrochen waren, und in Karnak untereinander, statt nebeneinander stehen, 

 von den früheren Gelehrten (-) unrichtig so angeordnet worden waren, dafs 

 Osortasen I dem Amenemhe I vorausging, während er hinter ihm stehen 

 mufs, da der Papyrus unzweifelhaft Amenemhe an die Spitze der Dynastie 

 stellt ( 3 ). 



Die entscheidende Wichtigkeit für die Stellung der ganzen Dynastie 

 lag aber darin, dafs auf demselben Fragmente des Papyrus, welches den 

 Schlufs dieser Dynastie enthält, noch 7 andre Könige einer neuen Dynastie 

 folgen, welche nicht diejenigen der Tafel von Abydos sind, aber, wenig- 

 stens zum Theil, unter den Königen der oberen Reihen auf der rechten Seite 

 der Kammer von Karnak wiederkehren. 



Ebensowenig kann es irgend einem Zweifel unterliegen, dafs auf diese 

 7. Kolumne, welche mit dem Schlüsse der Dynastie der Amenemhe beginnt, 

 zum wenigsten noch zwei andre Kolumnen, nämlich die 8. und 9., deren 

 oberer Theil mit der 7. noch jetzt in unmittelbarer Verbindung steht, folgten. 

 Da auch diese beiden Kolumnen keine Könige des Neuen Reiches enthielten, 



(') Zwischen den Fragmenten a und b bemerkt Wilkinson noch besonders: Same fibres. 

 ( ) Auch Lesueur befolgt noch die unrichtige Anordnung. 



( ) Ich hatte daher diese Ordnung iler beiden Könige schon in meine Ergänzung der 

 ISiJ publicirten Tafel von Abydos eingetragen. 



Kkk2 



