über die 12. Ägyptische Königsdynaslie. 447 



Unter diesen datirten Denkmälern befinden sich nun auch mehrere, 

 welche zu gleicher Zeit aus zwei verschiedenen Regierungen datirt sind, und 

 zwar so, dafs daraus gleichzeitige Regierungen der einzelnen Könige hervor- 

 gehen. Es wird z. B. eine Stele in Leydeu aus dein 44. Jahre Sesurlesen I 

 und zugleich aus dem 2. Jahre seines Nachfolgers Amenemhe II datirt (*). 

 Folglich nahm Sesurtesen I in seinem 43. Regierungsjahre Amenemhe II zu 

 seinem Mitregenten an. Eine Felseninschrift bei Assuan ist vom 35. Jahre 

 Amenemhe II und zugleich vom 3. Jahre seines Nachfolgers Sesurtesen II 

 datirt ( 3 ); Amenemhe II nahm also in seinem 33. Regierungsjahre Sesur- 

 tesen II zum Mitregenten an. Ebenso lernen wir durch eine Stele im 

 Louvre ( 3 ), dafs Sesurtesen I wenigstens 8 Jahre zugleich mit seinem Vorgän- 

 ger Amenemhe I regierte, und wissen dafs Amenemhe III und IV wenigstens 



pollion (Grammaire hierogl. p. .3 50) übersetzt die Gruppe ~]j 1 { durch TlOTpiT H «€ pM- 

 noeOT, le gardien des annees, dieselbe Gruppe, welche Hermapion durch o£T7T0T>J? y^osvwv 

 wiederzugeben scheint. In dem Alphabet (Gramm, p. 5S) macht er aber selbst ein Fragezei- 

 chen zu der Aussprache OTT. Unsre Lesung Sesurtesen wird von de Rouge (Ann. de philos. 

 ehret, t. XV. no. S7. p. 19-) angenommen, jedoch mit der besonderen Erklärung, dafs er dem 

 ersten Zeichen die genauere Aussprache ts oder tj beilegen möchte, die nach ihm dem kop- 

 tischen *2S zukomme. „La veritable lecture serait donc Tsesourtesen, d'oü viennent, d'un cote, 

 les transcriptions Toser tasis, Tosor thrus et Ra toises, et de l'autre Sesonchis, Sesoosis et Se- 

 sostris." Er findet das Wort im koptischen ^OCIC, dominus, wieder, dessen Schlufs r, wie 

 in vielen andern Fällen, hinten abgefallen sei. Dadurch würde aber wenigstens nicht erklärt 

 werden, wie dasselbe Zeichen von Manethös in denselben Listen bald duich t, bald durch s 

 wiedergegeben werden konnte, wenn es überhaupt nöthig oder auch nur wahrscheinlich wäre, 

 dafs die Namen der Könige Tosertasis, Tosorthrus der dritten und Ratoises der vierten Dy- 

 nastie mit derselben Gruppe "1 |<=» zusammengesetzt waren. Ich will hier übrigens nicht ver- 

 schweigen, dafs sich für die Lesung user, obgleich Champollion, wie gezeigt, keine haltbaren 

 Gründe dafür hatte, doch jetzt andere Gründe geltend machen lielsen. Die Vermuthung 

 liegt nämlich nahe, dafs in den Namen I \>\tt I (Denkmäler aus Ägypten Abth. II, Bl. io), 



^ J | L jj (11,9), I^IP^ (II, 60) und namentlich ^^P^i (11,54) verglichen mit iP^ 

 (II, 5'j) das Hühnchen u die Aussprache des folgenden Zeichens angeben solle, da eine Zusam- 

 mensetzung mit einem Vorschlage u nicht sehr wahrscheinlich ist, und man in dem vorletzten 

 Falle (II, vi) das Hühnchen, bei Vcrgleichung der Nebenzeilen, nicht leicht zu dem vorherge- 

 henden Worte amchu ziehen wird. Die Lautung des Zeichens "1 verdient jedenfalls noch nä- 

 here Untersuchung, ehe sie als festgestellt angesehen werden kann. 



(') S. Taf. II, i. 



C) S. Taf. II, 5. 



C) S. Taf. IL, 3. 



