für die Kenntnifs der Plolemäergeschichte. 463 



niemand anders als der Gründer und Heros eponymos von Alexandrien, 

 Alexander der Grofse, gestanden haben. 



Alle Ptolemäer, selbst der lebende, -werden Götter (Neteru, Seoi) ge- 

 nannt, nur Alexander hier, wie in allen übrigen Urkunden, ohne die Be- 

 zeichnung als „Gott" obgleich er natürlich nicht weniger als alle übrigen 

 göttlich verehrt wurde. Dies ist als etwas Besonderes angemerkt worden ('), 

 beruht aber einfach nur darauf, dafs Alexander nicht wie die Ptolemäer einen 

 officiellen Beinamen führte; nur zu diesem, nicht zu dem Eigennamen, 

 konnte die Bezeichnung -See? gesetzt werden. 



Philipp us Aridaeus und Alexander II waren die allgemein an- 

 erkannten Nachfolger auf dem Throne Alexanders. Dafs sie auch in Ägypten 

 während ihrer Begiernngszeit als die rechtmäfsigen Könige angesehen wur- 

 den, geht aus den Denkmälern unzweifelhaft hervor, da noch jetzt eine An- 

 zahl von Darstellungen anf ägyptischen Tempeln vorhanden ist, in welchen 

 sie mit ihren Namensschildern und allen übrigen pharaonischen Attributen 

 erscheinen. Philipp hat unter anderem die vordere Cella des grofsen Tem- 

 pels von Karnak aus Granit wieder aufbauen lassen, und Alexander II hat 

 die hintere Cella restaurirt. Beide Könige werden auch in dem Ptolemä- 

 ischen Kanon mit aufgeführt, ja es werden dem letzteren 12 Begierungsjahre, 

 von 317 bis 305 vor Chr., zugeschrieben, weil Ptolemaeus Lagi erst im Jahr 

 305 den Königstitel annahm, obgleich Alexander II bereits nach nur 6 jähri- 

 ger Begierung ermordet wurde. Dennoch fehlen beide in unsrer Liste, und 

 ebenso in allen übrigen Listen dieser Art, die wir kennen. 



Beide Könige waren also von dem Alexandrinischen Kulte ausge- 

 schlossen, und wenn dies in der Macedonischen Stadt Alexandrien der Fall 

 war, wie viel mehr müssen wir dasselbe in den übrigen Sitzen griechischer 

 Kulte voraussetzen. Daraus geht aber, wie mir scheint, sehr deutlich her- 

 vor, dafs die späteren Ptolemäer den Sohn des Lagus für den unmittelbaren 

 Nachfolger des grofsen Alexander ansahen. Und in der That konnte nach 

 ägyptischem und auch ptolemäischem Erbrecht Philippus Aridaeus, als 

 unehelicher Sohn des Philippus von Macedonien, nicht als legitimer Nach- 

 folger des Alexander angesehen werden und Alexander, der Sohn der Bo- 

 xane, der erst nach seines Vaters Tode geboren ward und bevor Ptolemaeus 



(') Brugsch, Lettre ä M. de Rouge, p. 9. 



