für die Kenntnifs der Plolemäer -geschickte. All 



annehmen zu müssen glaubte. Hiernach ist überhaupt der ganze Abschnitt, 

 den Letronne in seinem zweiten Theile der Inschriftensammlung: „Chrono- 

 logie de Plolemee Aulete et de ses cnfants" (p. 68-98) überschreibt, durch- 

 gängig zu berichtigen. 



Ebenso wenig, wie aus dem Proskynema des Kallimachos, ist aus einer 

 Londner Stele (*), welche gleichfalls aus dem 9. Jahre des Neos Dionysos 

 datirt ist und die Königin nicht erwähnt, zu schliefsen, dafs der König nicht 

 verheirathet war. Dagegen könnte man geneigt sein daraus, dafs in einem 

 Leydener Papyrus vom 17. ( 2 ) und in einem Londner ( 3 ) vom 18. Jahre seiner 

 Regierung die Königin nicht erwähnt wird, zu folgern, dafs der König bereits 

 in oder vor seinem 17. Begierungsjahre, d. i. 65 v. Chr., seine Gemahlin ver- 

 loren habe. Indessen konnten bei den vielfältigen Streitigkeiten und unnatürli- 

 chen Verhältnissen jener Königsfamilie sehr wohl auch andre Gründe einge- 

 treten sein, welche eine zeitweise Ausschliefsung der Königin von ihren 

 königlichen Rechten veranlafsten. Diese Vermuthung bietet sich bei Be- 

 trachtung einer Stelle des Porphyrius dar, welche mit andern Nachrichten 

 in auffallendem Widerspruche steht, und daher einer besonderen Erklä- 

 rung bedarf. Diese lautet im armenischen Eusebius ( 4 ) so: „At sub novo 

 Dionyso pro eiusdem filiabus, Cleopatra, Triphaena et Berenice tri- 

 ennium regni adscriptum fuit, pro utraque unicus annus, deinde vero post 

 Cleopatrae et Triphaenae mortem, biennium pro sola Berenice. Propterea 

 quod Ptolemaeo ipsi contigit Bomam proficisci, ibique tempus aliquod de- 

 morari: atque adeo filiae eius, perinde ac si non amplius rediturus esset pa- 

 ter, regni negotia susceperunt procuranda, adiutoribus viris nonnullis Bere- 

 nices consanguineis cum ipsa dominantibus ; usque dum Ptolemaeus Roma 

 rediens, clementiae affectionisve animi erga filiam immemor, utpote qui odio 

 accensus erat ob res (ab ea) gestas, ei vitam ademit." Statt der drei Töchter 

 des Königs, die hier erwähnt werden, Cleopatra, Triphaena und Berenice, 

 giebt der griechische Text bei Scaliger ( 5 ), offenbar richtiger, nur zwei. 

 Hier lauten die Worte so : ,,'Ed yäo toD veov Aiovvtrov dg Tag avTov &vyaTeoag, 



(') Young, Hierogl. pl. 75. Rud. p. 33. 



( z ) Leemans, Cat. rais. p. 119. no. 380. 



(') Bezeichnet Salt ilS. 



(') Vol. I, p. 246 Aucher. 



(*) Thes. tempp. p. 60. 



