und Burggraf Friedrich III. von Nürnberg. 555 



der beiden Grafen mufs ungefähr dieselbe gewesen sein. Graf Rudolph 

 war den 1. Mai 1218 geboren und daher wohl einige, doch nicht viele Jahre 

 älter, als Burggraf Friedrich, dessen Geburtsjahr unbekannt ist, der jedoch 

 im Jahre 1251 auch schon als Gatte und Vater von mehreren Kindern er- 

 scheint. ( 2 ) 



Dieser heimathlichen , politischen und verwandschaftlichen Verbin- 

 dung fügte der gleichzeitige Dienst der jungen Grafen an des grofsen Kai- 

 sers Hoflager, da sie ihm die Heeresfolge in Italien leisteten, wohl noch das 

 Band eines jugendlichen Freundschaftsverhältnisses hinzu. — Eine Verknüp- 



aber eine feststehende historische Thatsache, dafs Burggraf Friedrichs erste Gattin Elisabeth eine 

 geborne Herzogin von Meran, dafs seine zweite Gattin Helena eine Prinzessin von Sachsen und 

 dafs er anderweitig nicht vermählt war. Dagegen ist von der Mutter des Burggrafen Friedrich 

 III, namens dementia, der Gattin des Burggrafen Conrad III. von Nürnberg, nicht bekannt, aus 

 welcher Familie sie stammte. Der sonst ziemlich seltene Name dementia kommt im Habsbur- 

 gischen Hause jener Zeit öfter vor. Auch K. Budolph hatte eine Tochter dementia, welche an 

 Karl Martell aus dem Hause Anjou vermählt wurde, — bekanntlich diejenige Tochter Rudolphs, 

 von der die Königin Anna mit so grofsem Schmerze sich trennte, dafs sie den Tod davon nahm. 

 (Chronic. Austriac. bei Rauch Script, rer. Austriac. II, 276.) Es entsteht daher schon hierdurch, 

 die Vermuthung dafs die Burggräfin dementia dem Hause Ilabsburg angehörte, in welchem 

 Falle sie nach ihren Altersverhältnissen muthmafslich eine Vatersschwester K. Rudolphs war. 

 Diese Wahrscheinlichkeiten werden aber durch ein unzweideutiges, bis jetzt zu wenig beachte- 

 tes Zeugnifs eines Chronisten aus dem Anfange des ii. Jahrhunderts fast zur Gewifsheit erhoben, 

 indem Albrecht von Strasburg ausdrücklich den Burggrafen Friedrich und den Grafen nachheri- 

 gen König Rudolph als Geschwisterkinder bezeichnet. Dux autem Bauariae, sagt dieser Chro- 

 nist bei Gelegenheit der Wahl Rudolphs, conuocans Burgrauium de Norinberg presentem, qui 

 et ipsius Rudolphi extitit consobrinus, ait illi etc. (Alberti Argentinensis chronicon bei Urstisius, 

 Germaniae Historicorum illustr. Tom. II, p. iOi>.) Eine solche Geschwister -Kindschaft, wie sie 

 in dem Ausdrucke consobrinus nach dessen beständigem Gebrauche angedeutet wird, konnte 

 bei den anderweit aufgeklärten sonstigen Eheverhältnissen des K. Rudolph und des Burggrafen 

 von Nürnberg, nur bestehen, wenn es sich rücksichtlich der Herkunft der JJurggräfin dementia 

 verhielt, wie oben angenommen worden. Auch der Freih. von Stillfried, der für die Genealo- 

 gie des Hauses Hohenzollern eine achtuiigswerthe Autorität bildet, hat daher bereits die Burg- 

 gräfin dementia für eine geborne Habsburgerin angenommen. Freih. v. Slillfried, Genealogi- 

 sche Geschichte der Burggrafen von Nürnberg S. 'Jb. Wenn man einer zur Aufklärung des 

 mehrfach beurkundeten, zwischen Rudolph und Friedrich bestehenden Verwandschaftsverhält- 

 nisses sonst nur übrigbleibenden andern Annahme folgt, nach welcher nicht Friedrichs III. Mut- 

 ter dementia, sondern die Gemahlin seines Vaterbruders (Friedrichs II.) Elisabeth eine geborne 

 Habsburgerin gewesen wäre, so hätte Albrecht von Strasburg den Grafen Rudolph und den 

 Burggrafen Friedrich nicht consobrini nennen dürfen, da dieser Ausdruck entschieden die Ab- 

 stammung von Geschwistern zu erkennen giebt. 



Aaaa 2 



