und Burggraf Friedrich III von Nürnberg. 589 



einer gesicherten Herrschaft eines der Söhne des Königs Raum zu geben, 

 verliefs der Burggraf, indem er dem Könige über Regensburg nach Nürn- 

 berg folgte ( 66 ), diesen Schauplatz seiner Thätigkeit, den nun im Mai des 

 Jahres 1281 Graf Albrecht von Habsburg, des Königs ältester Sohn, unter 

 dem Titel eines Gewaltigers oder Verwesers von Osterreich, Sleier, Krain, 

 Windische Mark und Portenau einnahm. 



Wie lange halte der Burggraf die Sorge für seine eigenen Hausbesi- 

 tzungen der Sorge für künftige Erblande des Hauses Habsburg zum Opfer 

 gebracht! Doch auch während des Königs zweimonatlichen Aufenthalts zu 

 Nürnberg gehörte des Burggrafen Thätigkeit nur zum Theil seinen eigenen 

 Angelegenheiten an ( 67 ) und als der König im September 1 C 2S 1 Nürnberg ver- 

 liefs, zog auch der Burggraf wieder mit ihm hinweg. Denn noch war für 

 die Befestigung der Hausmacht der Habsburger in Österreich etwas Wichti- 



von Schlüsselberg übertrügt (Freih. v. Stillfried Monuni. Zoller, ältere Ausgabe, I: l4o). Hier- 

 aufzeigt ihn uns eine Urkunde vom 18. October 12S0 in castris ante Brodam — also auf dem 

 Feldzuge gegen den Markgrafen Otto von Brandenburg als Reichsverweser Böhmens, gegen 

 welchen — Rudolfus rex Bohemiam cum valido exercitu intrat. Chron. Osterh. b. Rauch 

 Script. I, 51 6. In castris ante Brodam bestätigte K. Rudolph am IS. Oct. I2S0 unter Zuziehung 

 des Burggrafen als Zeugen dem Kloster Intcrlachen das Patronatrecht zu Ober-Hasli. Solo- 

 thurnsches Wochenblatt v. J. 1S2S S. 3SS. Dafs der Burggraf Friedrich auch von diesem Feld- 

 zuge wieder dem Könige nach Wien gefolgt sei, verräth schon ein Lehnsact vom 2h. April 

 1281. An diesem Tage belieh Rudolph zu Wien seinen Avunculum den Burggrafen Friedrich 

 mit Schnepfenreut, Schniegling und Hofles , wie die von Overbach und die von Berge dieses 

 Burglehn inne gehabt hatten (Freih. v. Stillfried Monuni. Zoller. ältere Ausg. I, l4l. S. v. 

 Schütz Corp. hist. Br. IV, i20. (Wölckern) Hist. Norimb. dipl. 176). Den 27. April 1281 tritt 

 der Burggraf auch zu Wien als Zeuge einer Urkunde auf, worin Rudolph dem Kloster Zwetl 

 eine Wohlthat erwies. Ludewig Reliqu. IV, 5S. Gerbert Cod. epist. 188. Ebenso noch am 

 16. Mai bei der Burg Kerpen, welche K. Rudolph dem Wenemar von Gemenich ertheilt. Lich- 

 nowsky Gesch. des H. Habsburg I. Urk. Anh. S. 167 No. IX. 



( bb ) Am Ende des Mai 1281 zog der Burggraf von Wien mit dem Könige hinweg, in dessen 

 Gefolge er am 17. Juni 12S1 in Regensburg nach einem dem Bischöfe von Regensburg an 

 diesem Tage erlheilten Schutzbriefe erscheint (Monum. Boica XVI, 1 45. Hund Metropol. 

 Salisb. III, 2<>l). Am 10. Juli findet man den König schon in Nürnberg, wo denn auch wenig- 

 stens eine Urkunde vom 5. Aug. uns den Burggrafen Friedrich als anwesend nennt (Lünigs Cod. 

 Germ. II, 2<iu7. Mieris Cbarterboek I, 4 15. Kluit Hist. Holl. II, II, 817. 



( 6 ) Zu Nürnberg begegnet uns der Burggraf Friedrich als Zeuge königlicher Urkunden 

 nach dem 5. August (vgl. Note 66) namentlich noch am 2'i. August 1281 in dem Schutzbrief, 

 mittelst dessen König Rudolph den ObiV.o Markgrafen von Este und Ancona in seinen und des 

 Reichs besondern Schirm nimmt. Maratori Antiqu. Est. II, ii. 



