690 Buschmann über die aztekifchen Ortsnamen. 



welche die Schriftfteller zwei verfchiedene Stämme, die Colhuer und Acol- 

 huer (letzterer Name ift der erftere mit dem Zufatz von all Waffer: Waffer- 

 Colhuer), mit einander gebracht haben. Die Verwirrung fchwebt befonders 

 darüber, dafs einige die Colhuer, andere die Acolhuer zu einem Stamm der 

 Nahuatlaken machen; aufserdem giebt es aber auch Verwechslungen des 

 einen Volkes mit dem andern ohne Rückficht auf diefen Punkt. Die verfchie- 

 denen Nachrichten laffen Eine Nation unter den 6 Stämmen der Nahuatlaken 

 im J. 1178 in Anahuac einwandern, oder allein zu anderer Zeit, oder fchon 

 früher da wohnen; oder mit den Azteken zufammen im J. 1196 kom- 

 men. Was Colbuer und Colhuacan an fich waren : ein kleines Reich vor 

 der Ankunft der Azteken, dem diefe eine Zeit lang als Knechte unterworfen 

 waren und welches fpäter unter mexicanifche Hoheit kam; und was Acol- 

 huer und Acolhuacan an fich : das Reich Tezcuco : ift nicht zweifelhaft; nur 

 ob die Gründer diefes oder jenes Reichs Nahuatlaken, oder ein Stamm neben 

 oder vor ihnen waren. Clavigero fagt exprefs (I, 152), dafs die fpanifchen 

 Gefchichtsfchreiber die Colhuer meift mit den Acolhuern verwechfeln. Er 

 zählt die Colhuer zu den Nahuatlaken (1, 151, 15:2, 161). Prescott (1, 15 

 Anm. 22) bemerkt, dafs Humboldt und die meiften Schriftfteller nach ihm 

 Colhuer und Acolhuer verwechfeln. Die zwei von ihm nachgewiefenen 

 Stellen in Humboldt's Essai poliliaue betreffen aber nicht die Frage wegen 

 der Nahuatlaken; fondern Humboldt hat nur, an beiden Stellen, bei Einem 

 Factum Acolhuer ftatt Colhuer gefchrieben : indem er nämlich T. I. p. 414 

 fagt, dafs im J. 1314 die Mexicaner in die Sklaverei der Acolhuer verfielen; 

 und T. II. p. 37 noch weiter geht, fagend, dafs die Mexicaner „in die Skla- 

 verei der Könige von Tezcuco oder Acolhuacan fielen". Es ift ein allgemei- 

 nes Verfehen von ihm; er wollte fagen: in die Sklaverei der Colhuer oder 

 der Könige von Colhuacan (nicht Tezcuco). Diefer Irrthum berührt die 

 Frage nicht, ob die Colhuer oder Acolhuer der nahuatlakifche Stamm wa- 

 ren. An mehreren Stellen der Vues des Cord, nennt Humboldt die Acol- 

 huer neben den Nahuatlaken, aber er fügt auch die Azteken bei: fo dafs er 

 durch diefe Stellen noch nicht ausfpricht, er nehme die Acolhuer für einen 

 verfchiedenen Volksftamm. So zählt er Cor d. 1,257-8 auf als Einer Sprache: 

 Tolteken, Chichimeken, Nahuatlaken, Acolbuer, Tlascalteken, Azteken; 

 I, 96 diefelben ohne Nahuatlaken; im Essai pol. I, 353 nennt er zufammen: 

 Tolteken, Chichimeken, Acolhuer, Nahuatlaken. In Wirklichkeit aber be- 



