26 A. Schultz. 
recht üppig erscheinen mögen. Im Vergleich mit Oasen der heißen 
Zone, in denen Falmen das Wahrzeichen bilden, sind die Oasen Turans 
dürftig und monoton und erinnern mehr an einen Ausschnitt aus einem 
humideren Gebiet der gemäßigten Zone. Auch die Gärten und Felder 
machen meist einen bescheidenen Eindruck und beleben verhältnismäßig 
nur wenig das Landschaftsbild. 
Herden oder Rudel größerer wildlebender Säugetiere trifft man nur 
im Hochgebirge an. Im Flachlande verteilt sich die spärliche Tierwelt 
über so gewaltige Strecken, daß sie im Bilde der Landschaft nicht hervor- 
tritt. Und doch fällt mancher kleinere charakteristische Zug, der mit 
der Landschaft innig verbunden ist, auf. Da die Kaschgarische Land- 
schaft zum großen Teil eine Kulturlandschaft ist, so geht das Hinaus- 
drängen der ursprünglichen Fauna, insbesondere der großen Säuger, 
rasch vor sich. Der Maral ist aus den Walddickichten ganz verschwunden, 
ebenso der Tiger, teilweise der Irbis. Die Galleriewälder der großen 
Ströme der Wüstenlandschaft beherbergen sie jetzt. Wolf und Fuchs 
sind dagegen noch vorhanden und scheinen sich, wie auch der Irbis, oft 
gerade in der Nähe der Menschen zu vermehren. Wie in Europa, so ent- 
wickelt sich auch hier der Hase zu einem Kulturtier, während die Anti- 
lope, im Gegensatz zum Reh in Europa, immer kulturscheu bleibt. Das 
wilde Kamel und der Wildesel haben sich schon längst in die schwer 
zugänglichen östlichen Wüsten verzogen. 
Fasane halten sich im Buschwald, besonders nahe der Wasserläufe, 
Wachteln, Trappen in den Lößsteppen, Rebhühner auf den Feldern auf. 
In der Nähe menschlicher Siedlungen stellen sich die üblichen Vögel — 
Krähen, Dohlen, Elstern, Stare, Sperlinge ein. Drosseln, Amseln, Rot- 
kehlchen, Zaunkönige sind besonders für den Oasenrand kennzeichnend. 
Die Seen und Tümpel werden von den verschiedensten Wasser- 
. vögeln belebt. 
Die Bedeutung kleiner Nager für die Berta der Pflanzendecke 
und die Wüstenbildung ist oft betont worden. Besonders werden die 
Lößhänge durchwühlt. 
Die Bedeutung des Menschen für das Landschaftsbild der Kasch- 
garischen Landschaft ist eine ganz außerordentliche. Man erkennt 
ja auf den ersten Blick, wohin es führen würde, wenn die den Gebirgen 
abfließenden Flüsse nicht in das Netzwerk hunderter Bewässerungs- 
adern aufgelöst würden: sterile Sandwüste und unfruchtbare versandende 
Lößhalbwüste, durchzogen von Flüssen mit Galleriewäldern, wären das 
Endergebnis. Der Mensch allein ist der Oasenbildnert). Der ganze 
!) Siehe hierzu auch: J. v. CHOLNOKY, Künstliche Berieselung in Inner-Asien 
und die Völkerwanderung, Geogr. Ztschr. 1909, S. 241 u. £. 
