46 A. Schultz. 
gegenüberliegenden rechts und linksseitigen, Steilabstürze sind heute 
etwa 150 m voneinander entfernt. In die mittlere Terrasse hat der 
Kisil-su stellenweise eine nur 20 m breite, 30 m tiefe Schlucht einge- 
rissen. Es ergibt sich also erstens, daß die Stadt Kaschgar nicht auf 
reinem Löß, sondern auf Ablagerungen des Kisil-su steht. zweitens, daß 
die Periode stärkerer Aktivität des Flusses, die das heutige Tal 
schuf, eine in der mittleren Terrasse erkennbare Unterbrechung er- 
litten hat. 
Die Verhältnisse an den Gebirgsrändern ließen erkennen, daß die 
Lößperiode auf eine Zeit stärkerer Erosion der Flüsse folgte, daß aber 
nach der trockenen Lößzeit die Kraft der Flüsse wieder zunahm. Für 
das Kisil-su-Tal bei Kaschgar ergibt sich die Frage, ob die oberste oder 
die mittlere Terrasse der Lößzeit entspricht? Im ersteren Falle muß 
nach der Lößzeit die Periode zunehmender Feuchtigkeiterneut durch eine 
Stillstandsphase in der Erosion unterbrochen worden sein, in letzterem 
Falle wäre die erste Einschneidung in die Hochfläche wohl gleichzeitig mit 
der Erosion der Schotter am Ausgang der Gebirgstäler vor sich gegangen. 
Bei einer so leichten Zerstörbarkeit des Materials der Steilabstürze und 
Schluchten, der Lehme, Lößlehme und Sande, die schon nach jeder Hoch- 
wasserperiode beträchtliche Änderungen aufweisen, spricht alles dafür, 
daß die erste Einschneidung erst nach der Ablagerung des Lösses er- 
folgte, daß sich somit die stärkere Erosion in den Gebirgsrändern nur 
dort, aber nicht oder nur unbedeutend in der Ebene äußerte, wie es für 
die übrigen Teile der Landschaft ja auch erwähnt worden war. Die nach 
der Lößperiode einsetzende Periode reichlicherer Niederschläge rief das 
erste Einschneiden in die kaschgarische Ebene hervor und wurde tat- 
sächlich in der Zeit der Mittelterrassenbildung unterbrochen. Es mag, 
wie FUTTERER das annimmt, eine geringe klimatische Schwankung ein- 
getreten sein, die den Fluß lahmlegte und zur Aufschüttung zwang, aber 
ebensogut können rein örtliche Ursachen maßgebend gewesen sein. Es 
können Veränderungen im Quellgebiet des Kisil-su stattgefunden haben, 
z. B. Berg- oder Gletscherstürze, die die Zuflüsse abdämmten, wie es 
sich z. B. im Jahre 1911 am Hauptquellfluß des Amu-darja im Pamir 
ereignete, oder die Bifurkation der Kisil-su oberhalb der Oase von Kasch- 
gar wirkte ein, indem der Abfluss der Hauptwassermengen in den südlichen 
Arm für eine Zeit die Erosionstätigkeit des nördlichen ruhen ließ. 
Vielleicht war hieran tatsächlich schon der Mensch beteiligt und die 
heute 30 m hohe Mittelterrasse bei Kaschgar ist indirekt ein Erzeugnis 
von Menschenhand. Der Untergrund Kaschgars — FUTTERER!) spricht 
vom Diluvialplateau — ist aber nicht allein vom Kisil-su gebildet, 
1) Durch Asien II, 1, S. 62. 
% 
Pi 
u 
ER En ee 
177 
" 
