Der Bahrenfelder See. 3 
wie es doch vielleicht gemeint ist, auf den Bahrenfelder See, so könnte diese 
Angabe auf die Entstehung des Sees als eines künstlichen Stausees hin- 
weisen sollen, worauf später noch zurückzukommen sein wird. 
In diesen beiden Zeitungsberichten ist demnach das eigentliche Ereignis 
in der Baurstraße aus der Nacht vom 24. auf den 25.Januar 1834 völlig klar 
dargestellt. Es läßt sich auf keinen Fall als ein Erdfall im eigentlichen Sinne 
deuten. es handelt sich, wie der erste Bericht richtig angibt. um einen Erd- 
sturz,. um einen Abrutsch von Erdmassen an einem bestehenden Abhang. In 
bezug auf den Bahrenfelder See, der uns hier in erster Linie angeht, heißt 
es nur, dab er nach Erzählungen einiger auf „ähnliche“ Weise entstanden 
sel. Damit ist nieht viel anzufangen. Bei den heutigen Böschungsver- 
hältnissen daselbst kann man sich einen Abrutsch von Erdmassen, wie 
er oben geschildert wurde, nicht recht vorstellen. Ebensowenig ist das mög- 
lich bei der „kreisrunden“ Vertiefung an der Baurstraße, 300 m südwestlich 
des Bahrenfelder Sees, die als Schauplatz des Ereignisses vom ‚Januar 1834 
eilt. Es ist dieses heute eine ganz flache Senke. die in trockenen Sommern 
fast wasserleer ist. Die Darstellung des Steilrandes auf dem Meßtisch- 
blatt mit 2,5 m gibt eine ganz falsche Vorstellung von den heutigen Ver- 
hältnissen dieser pfannenartigen Vertiefung. Sie ist gar nicht zu ver- 
gleichen mit dem etwas weiter südlich eingezeichneten Straßenanschnitt, 
der dieselbe, hier der Wirklichkeit entsprechende Signatur hat. Man 
ist geneigt. anzunehmen, daß jener Vorgang sich am Rande des jetzt 
aufgehöhten Torfbeckens östlich der Baurstraße abgespielt hat, als dieses 
möglicherweise noch etwas weiter nach W reichte, bis zu der Stelle, wo die 
„kreisrunde“ Vertiefung sich findet. Kartographische Belege für diese An- 
nahme fehlen mir vorläufig noch. Wie dem auch sei, eines sei noch einmal 
ausdrücklich festgestellt! Für die Annahme eines wirklichen „Erdfalles“ fehlt 
in den oben wiedergegebenen Zeitungsberichten selbst für die Vertiefung in 
der Baurstraße jede ernsthafte Grundlage. Es sei denn, daß man das Ein- 
sinken der Eichen und der Erdmassen in die Moorschicht als Erdfall be- 
zeichnen will. Ähnlich hat es Zimmermann!) gemacht. Auf S.374 des Aus- 
zuges aus seinem Vortrage, den er im Naturwissenschaftlichen Verein in Ham- 
burg am 16. Dezember 1837 gehalten hat, meint er, daß die Alster in früherer 
Zeit bei Hamburg noch keinen Ausfluß zur Elbe gewinnen konnte und 
deshalb einen bedeutenden Landstrich in der Gegend der Harksheide und 
der mit derselben zusammenhängenden Moore überschwemmte. Dieser 
Alstersee hatte nach seiner Meinung seinen ersten Abfluß wahrscheinlich 
bei Wedel ins Meer, welches damals noch die Marsch bedeckte. „Später 
erst gelang es demselben, über Langenhorn, Stellingen und Bahrenfeld bei 
') Zimmermann, Über die geognostischen Verhältnisse Hamburgs und der 
nächsten Umgebung desselben. Neues Jahrbuch für Mineralogie 1838, S. 371--380. 
— 2 
