Untersuchungen über den apokryphen Briefwechsel 

 der Korinther mit dem Apostel Paulus. 



Von Adolf Harnack. 



Unsere Kenntniss des apolciyjihen Briefwechsels der Korintlier mit 

 Paulus ist durch die überraschende Auffindung zweier verschiedener 

 altlateinischer Übersetzungen und durch die Entdeckung der kopti- 

 schen Überreste der Acta Pauli in erfreulichster Weise bereichert ^vorden. 

 Nicht nur besitzen wir jetzt fünf Quellen zur Feststellung des ursprüng- 

 lichen Wortlauts der Briefe, sondern es liat sich auch die La Croze- 

 ZAHN'sche Hypothese, den Ursprung des Briefwechsels betreffend, glän- 

 zend bestätigt. Er gehört den alten Acta Pauli an , die nun mit einem 

 Schlage eine greifbare Grösse geworden sind, da der Kopte lehrt, 

 dass auch die Acta Theclae und »das Martyrium des Paulus« ursprüng- 

 lich Theile eben dieses umfangreichen Werkes gewesen sind. Die 

 Briefe sind aber die vornelimsten Bestandtheile desselben; denn sie 

 haben eine lange Zeit hindurch den Syrern und Armeniern, ja auch 

 einigen Lateinern, als echt gegolten und sind in die alte syrische und 

 armenische Bibel und in einige lateiniscjie Bibelexemplare aufgenommen 

 worden. Auf eine sorgfältige Untersuchung haben sie also vor Allem 

 Anspruch. 



Auf den folgenden Blättern habe ich mir eine doppelte Aulgabe 

 gestellt: ich beabsichtige, erstlich den virsprünglichen Wortlaut des 

 Briefwechsels in der Originalsprache annähernd wiederherzustellen, 

 zweitens das Zeugniss des Kopten, dass die Briefe ein integrirender 

 Bestandtheil der alten Paulusakten sind, aus inneren Gründen zu A'er- 

 stärken. 



Was die erste Aufgabe betrifft, so sind allerdings nicht für alle 

 Partien des Briefwechsels sämmtliche fünf Zeugen vorhanden. Den 

 beiden Lateinern fehlt das historische Mittelstück, und ausserdem sind 

 hier und da ganze Verszeilen in ihnen abgerissen oder unleserlich. 

 Der Kopte bricht leider beim 26. Verse des Paulusbriefs ab und hat 

 auch vorher schon zahlreiche grössere und kleinere Lücken. Ephraem's 

 Text muss seinem nur in armenischer Sprache erhaltenen Commentar 



1* 



