über das Verhältnis der mittleren (BuNSENschen) 



^0—100 

 ^15 



Kalorie zur 15°- Kalorie 



Von Dr. U. Behn 



in Frankfurt a. M. 



(Vorgelegt von Hrn. Warbürg.) 



Im Jahre 1895 wies E. H. GRiFFran' darauf hin, wie wichtig eine 

 internationale Verständigung über die Wärmeeinheit sei. Die von ihm 

 diskutierte Angelegenheit wurde dem Committee on Electrical Standards 

 überwiesen, welches dann im folgenden Jahre als theoretische Einheit 

 das Erg, weiter aber, da dieses zu unbequem großen Zahlen fuhren 

 würde und in keiner einfachen Beziehung zur Wasserkalorie steht, als 

 praktische Einheit 4.2 Joule" vorschlug. Die Beziehung dieser Ein- 

 heit, die der 7°-Wasserkalorie naheliegt, zur spezifischen Wärme des 

 Wassers müßte dann später genauer festgelegt werden. 



Während es aber wohl kaum zweifelhaft ist, daß das Erg als 

 grundlegende Einheit allgemein angenommen werden wird, sind gegen 

 die Wahl der sekundären begründete Bedenken geltend gemacht worden. 

 E. Wakburg betonte 1899 in seinem Referat über die Wärmeeinheit^ 

 auf der Naturforscherversammlung in München, daß man bei der Wahl 

 der Einheit jede nicht durchaus notwendige Neuerung vermeiden müsse, 

 um die schnelle allgemeine Annahme derselben zu sichern. Er gibt 

 deshalb einer AVasserkalorie den Vorzug. Der Einwand, daß dieser 

 die einfache Beziehung zu den elektrischen Einheiten fehle, triift das 

 Rowland in gleicher Weise. 



Aber auch hier bleibt noch eine Wahl. Während man bei kalori- 

 metrischen Messungen nach der Mischungsmethode naturgemäß eine 

 /"-Kalorie wählt, wenn man in der Nähe von t° arbeitet, ist das Eis- 

 kalorimeter nach BuNSENS Voraang bisher stets mit Wasser von 100°, 



■ In einem vor der British Association zu Ipswich gehalteneu Vortrage, vgl. 

 Phil. Mag. (5) 40, S. 431, 1895. 



^ Nach GRiFFri-HS Vorschlag als » Rowland ■> zu bezeichnen. 

 ' Leipzig, .1. A. Barth. 1900. 



