76 Gesammtsitzung vom 12. Januar 1905. 



Endlich folgt aus Versuchen von Joly^ mit dem Dampf kalori- 

 meter, wenn Gkiffiths Ausdruck der latenten Verdampfungswärme des 

 Wassers bezüglich der 15° -Kalorie angenommen wird: 



C q-.CO = 0.9957.« 

 "15 



Die Abweichungen gingen hier also noch bis zu 1.5 Prozent. 



Seit einigen Jahren beschäftigten sich Callendar und Barnes"'' 

 mit der Bestimmung der spezifischen Wärme des Wassers zwischen 

 0° und 100°. 



Callendar^ findet °~'°° — _! = j .0004 



Barnes'' 



4-1833= 



4.1840 



Der letzte Wert ist besonders deshalb hervorzuheben, weil Barnes 

 mit H. Lester Cooke® zusammen die spezifische Wärme bis — 5° ver- 

 folgt hat, und dadurch die Werte für den bisher nur mangelhaft be- 

 kannten A'^ erlauf der spezifischen Wärme des Wassers in der Nähe von 

 0° besser gestützt erscheinen. 



Aus den Werten von Callendar und Barnes ergibt sich also, 

 daß die mittlere Kalorie der i5°-Kalorie jedenfalls sehr nahe liegt; zu 

 demselben Resultat führen auch meine Messungen, durch die überdies 

 das Eiskalorimeter mit der 15°- Kalorie direkt geeicht wurde. 



Man kann also jetzt das Resultat jeder eiskalorimetrischen Messung 

 (sofern die eingesaugten Quecksilbermengen angegeben sind) in I5°-Ka- 

 lorien ausdrücken. 



'■ J. JoLY, Phil. Trans. 186, Part I, S. 322 , 1895. Die Umrechnung von der Stick- 

 stoff- auf die Wasserstoffskala bringt hier keinen Unterschied. Vgl. F. Grützmacher, 

 WiKD. Ann. 68, S. 771, 1899. 



^ H. L. Callendar und H. T. Barnes. Nature 60, S. 585, 1899; The Electri- 

 cian 43, S. 775, 1899. 



^ Rep. Brit. Ass., Glasgow S. 34, 1901. 



* Phil. Trans, (of Canada?) (A) 199, S. 149, 1902. 



^ In Joule. 



" H. T. Barnks und H. Lester Cooke, Phys. Rev. 15, S. 65, 1902. 



