182 Sitzung der physikalisch -mathematischen Classe v. 9. Februar 1905. 



kanischen Gebirgsmassen hin und entlang derselben sich theils ohne, 

 theils mit Veränderung Formen verbreitet haben, welche offenbar in 

 den extra tropischen Gebieten ihre ursprüngliche Heimat besitzen. 



Diesmal möchte ich die Aufmerksamkeit hinlenken auf diejenigen 

 Pflanzen des tropischen Afrika, welche theils auch im tropischen 

 Amerika vorkommen, theils mit tropisch -amerikanischen Formen mehr 

 oder weniger nahe verwandt sind, und zwar möchte ich die ein- 

 schlägigen Thatsachen feststellen im Hinblick auf die schon mehrfach 

 aufgeworfene Frage, ob ehemals eine Landverbindung zwischen Amerika 

 und Afrika existirt habe. 



Als unumstössliche Thatsache kann gelten, dass bei Weitem der 

 grösste Theil der Megathermen Amerikas hier endemisch ist und viel- 

 fach nur in diesem Erdtheil auftretenden Familien, Unterfamilien, 

 Tribus, Gattungen, Untergattungen angehört, dass diese im Gegen- 

 satz zu anderen stehen, welche ausschliesslich paläotrop sind; aber 

 die Fortschritte in der Kenntniss der afrikanischen und asiatischen 

 Megathermen haben ergeben, dass auch das tropische Asien und das 

 tropische Afrika trotz gewisser gemeinsamer Züge, welche wir als 

 paläotrop zusammenfassen, einen starken Endemismus aufweisen, der 

 allerdings weniger bei Familien als bei Unterfamilien, Tribus und 

 Gattungen zum Ausdruck kommt. Das Märchen von einer einst gleich- 

 artig gemischten Angiospermenflora auf der ganzen Erde kann man 

 als gründlich abgethan ansehen. Vielmehr bestätigt sich immer mehr, 

 dass wahrscheinlich schon mit der Entwicklung der Gymnospermen, 

 sicher mit der der Angiospermen in den verschiedenen Theilen der Erde 

 nicht gleichartige, sondern verschiedenartige Typen aufgetreten sind. 

 Zwar möchte ich nicht Reinke' beipflichten, welcher als möglich hin- 

 stellt, dass jede jetzt lebende Art sich aus einer der ursprünglich 

 gleichartigen Urzellen entwickelt haben könne; dagegen spricht die 

 Veränderlichkeit der Arten. Aber das kann man wohl auch als An- 

 hänger der Descendenzlehre zugeben, dass die Sippen einer Familie, 

 die einzelnen Unterfamilien, die Gattungen, ja auch auf verschiedene 

 Theile der Erde beschränkte Sectionen einer Gattung neben einander 

 aus gleichartigen, wenn auch nicht vollkommen gleichen Organismen 

 hervorgegangen sind."^ 



' Reinke in Biol. Zentralblatt XXTV {1904) S. 596, 597. 



'' Ein Eingehen auf diese Hypothese scheint mir nothwendig, weil man sich fragen 

 niuss, ob mit Hülfe derselben auch das disjuncte Vorkommen der zu einer Gattung 

 oder zu einem engeren Verwandtschaftskreis gehörigen Formen ohne Weiteres erklärt 

 werden könne. Wenn ein Organismus N an zwei verschiedenen Stellen X und Y als 

 Nx und iVy auftritt und N nicht von X nach Y gewandert ist, so setzt dies voraus. 

 dass N sowohl in X wie in Y alle Stadien der Entwicklung von der Stufe A bis N 

 (durch B, C, D, E, F u. s. w.) diuchgemacht hat; dann muss aber Ä von X nach Y 



