37ß Gesamnitsitzung vom 30. März 1905. 



mirung der Kernmasse durch die Verschmelzung zweier Kerne herbei- 

 geführt wird. Indem gewissermaassen zwei Halbkerne verschmelzen, 

 entsteht wieder ein einfacher Normalkern, ein Umstand, der für die 

 Bedeutung des Chromatins wieder schwer in die Wagschale fällt. Hier 

 ist noch zum tieferen Verständniss der Erscheinungen das Studium der 

 complicirten Karyokinese und das hierbei ermittelte Zahlengesetz der 

 Chromosomen heranzuziehen. 



Wenn in den mitgetheilten Thatsachen wesentliche Bestandtheile 

 des Befruchtungsprocesses gegeben sind, so wird Jeder zugeben müssen, 

 dass zu ihrer Erklärung mit der Behauptung, die Befruchtung sei ein 

 osmotischer Process oder beruhe auf der Einführung besonderer Ionen 

 oder katalytischer Substanzen in das Ei, nichts beigetragen, ja noch 

 nicht einmal ein Weg eingeschlagen wird, auf welchem sich die An- 

 bahnung eines Verständnisses in Zukunft erhoffen liesse. 



Zum Schluss sei noch die Frage aufgeworfen, wie in Loeb und 

 anderen Forschern die Ansicht entstehen konnte, dass durch die oben 

 mitgetheilten Experimente »die Befruchtung als ein chemisch -physi- 

 kalischer Vorgang nachgewiesen und damit die Lösung der Frage in 

 einer ganz anderen Richtung gefunden sei, als in der man sie bisher 

 gesucht hatte«. Die Erklärung hierfür ist darin gegeben, dass viele 

 Forsclier eine nebensächliche Erscheinung des Befruchtungsprocesses 

 für das Wesentliche an ihm gehalten haben. Bei den meisten thierischen 

 Eiern ist die erste, in die Augen springende Folge der eingetretenen 

 Befruchtung der sofortige Beginn des Entwicklungsprocesses. Die 

 reifen Eier, die bis dahin theilungsunfähig zu sein schienen und ohne 

 Befruchtung bald abgestorben sein würden, werden durch den Zutritt 

 des Samenfadens zu Theilungen angeregt. Insofern spielen die Samen- 

 fäden bei der Befruchtung auch die Rolle eines Entwicklungs- 

 erregers, wie es Richard Hertwig ausgedrückt hat. Durch dieses 

 Moment ist Loeb, wie schon früher Bischoff und Leuckart, in seinem 

 Urtheil offenbar so sehr bestimmt worden, dass er das eigentliche 

 Wesen des Befruchtungsprocesses, welches in der Amjihimixis besteht, 

 verkannt und übersehen hat. Nun lehrt aber strengere Prüfung, dass 

 die Entwicklungserregung nur eine Art Begleiterscheinung der Be- 

 fruchtung ist, welche häufig beobachtet wird, aber ebenso gut auch 

 fehlen kann. Denn wie an vielen verschiedenartigen Beispielen sich 

 zeigen lässt, kann das Ei befruchtet werden, ohne dadurch den un- 

 mittelbaren Anstoss zur Entwicklung empfangen zu haben. So tritt 

 bei den Wintereiern der Daplmiden und Aphiden nach der Befruchtung 

 ein Ruhestadium ein, Avelches viele Monate dauert. Desgleichen ist 

 bei Algen und vielen niederen, einzelligen Organismen das Resultat 

 der Befruchtung bekanntlich eine Dauerspore, ein Product, welches 



