W. Bkrot: Das (lahbi'oiiinssiv im hnyiiscli- höliinisclicii (ircii7.f;c})irf;c. HOl) 



Fr. Katzer. Geologie von Böliinen. 1892) als eine eiiiheitlielie ge- 

 schlossene Masse eingetragen, aul" der älteren Karte von 1866 mit 

 H = Hornblendegestein und Scliiefer als Hauptgestein, darin zahlreiclie 

 langgestreckte, von Nordwesten nach Südosten streicliende Eiidage- 

 rungen von D = Diorit, Gbb = Gabbro und gabbroähnliche Gesteine, 

 Sp ^ Serpentin , vereinzelt Seh = Schillerfels, Gr ^ Winzergranit und 

 gn = Gneis. Auf der neueren Karte (1894) findet man als Hauptge- 

 stein gh = Hornblendegneis und Hornblendegestein und vereinzelte 

 Einlagerungen von S = Serpentin und Gabbro, G = Granit. Im Text 

 von 1894 werden S. 449 «als herrscliend hornblendehaltige Gesteine, 

 und zwar überwiegend Diorit, teils in schieferiger Form als Dio rit- 

 schiefer, teils massiges Gestein im steten Wechsel mit mehr oder 

 weniger reinem Hornblende- oder Amphibolitschiefer und mas- 

 sigem Amphibolit« angegeben. »Nur in untergeordneten Lagen 

 werden sie von Gabbro. Serpentin und körnigem Kalk begleitet 

 und sind gegen das Liegende zu durch hornblendeiührende Gneis- 

 schichten (Hornblendegneis) mit dem Hauptstock des Gebirges eng 

 verbunden. « 



Schon bei der llüchtigen Begehung im Jahre 1900 konnte fest- 

 gestellt und 1904 genauer bestätigt werden, daß von den beiden ab- 

 weichenden Darstellungen die GüMBELSche richtig ist. Nirgends sind 

 in dem ganzen großen Gebiete Spuren von Glimmerschiefer zu ent- 

 decken, überall trifft man nur »Amphibolit« oder »Diorit« oder Gab- 

 bro usw. Nur diesen Gesteinen gehören auch die größeren oder klei- 

 neren Bruchstücke und Bröckchen an den Wiesenrändern, Feldrainen, 

 in den frisch geackerten Feldern an. Sobald man aber die Grenzen 

 des geschlossenen Gabbro -Amphibolit -Gebietes überschreitet, machen 

 sich sofort die Nachbargesteine Gneis oder Granit, wie an der West- 

 und Südwestgrenze, Glimmerschiefer am Südrand, Chloritschiefer und 

 Phyllit am Südost- und Ostrand geltend. Es kann also keine Rede 

 davon sein, daß Glimmerschiefer mit untergeordneten Einlagerungen 

 vorliegt, daß etwa, wie es nach der Karte von Lep.sius scheinen mag, 

 die Rücken, Berge und Hügel des Gebietes aus den Augit-Hornblende- 

 Gesteinen, die tiefliegenden, mehr erodierten Stellen aus Glimmer- 

 schiefer beständen. Der felsige Untergrund wird überall aus 

 den Hornblendegesteinen usw. zusammengesetzt, diese bil- 

 den eine einheitliche geschlossene Masse, deren Grenzen von 

 GüMBEL richtig dargestellt und am besten auf dessen älterer größerer 

 Karte vom Jahre 1866 verfolgt werden können. 



Zum Unterschied von vielen anderen Gebieten, z. B. auch vom 

 östlich benachbarten Westrandgebirge, haben wir hier kein linsen-, 

 sondern stock- oder massivartiges Auftreten der Hornblendegesteine. 



30* 



