404 Sitzung der physikaliscli - mathematischen Classe v. 6. April 1905. 



zufassen wären, sind mir bisher nicht begegnet. Im bölimischen Ge- 

 biet scheinen sie vorhanden und mit der benachbarten Phyllitformation 

 verknüpft zu sein. 



Man könnte gegen die EruptivitJit unserer Gesteine das Vorkommen 

 von Einlagerungen kristallinen Kalkes als kristallin gewordenen 

 sedimentären und organogenen Kalksteins geltend machen. Der Ver- 

 fasser hat in dem ganzen Gebiet der Augithornblendegesteine nirgends 

 Kalk angetroffen und nichts davon gehört. Gümbel verzeichnet ihn 

 nicht auf der Karte, erwähnt ihn aber am Hohen Bogen ganz kurz 

 im Text. Vielleicht erklärt sich dies durch die folgende freundliche 

 Mitteilung des Kgl. Forstmeisters Hrn. Hubrich in Kötzting. Der Fund 

 eines Blockes von Urkalk am Nordabhang des Burgstalls unmittelbar 

 am Weg von Schvvarzenberg dürfte in Zusammenhang zu bringen sein 

 mit der Anlage eines Kalkofens, auf die man nebst Schlacken und 

 geschmolzenen Hornblendegesteinen oben auf dem Burgstall selbst ge- 

 stossen ist. Höchstwahrscheinlich ist der Kalk von dem nahen, im 

 Gneis auftretenden Lager bei Zenching unweit Ahi-nscliwang unge- 

 brannt nach dem Burgstall befördert und dort erst gebrannt worden. 



Der Verfasser vertritt so nach den bisherigen Beobachtungen die 

 Ansicht, daß das große bayrisch-böhmische »Dioritamphibo- 

 litgebiet« eine einheitliche eruptive Gabbromasse darstellt. 

 Er teilt natürlich nicht die Auffassung Martins (s. o.), daß ebensoviele 

 Eruptiv- (Intrusiv-) Zentren wie Verbreitungsgebiete des Gabbros vor- 

 handen wären. Die weitere Untersuchung muß prüfen, ob obige Be- 

 hauptung aufrecht erlialten werden kann oder nicht. Ferner ist zu 

 untersuchen, ob diese Gabbromasse ein selbständiges Massiv bildet 

 oder ob sie nur als Teil zu einem viel größeren, meist aus Granit 

 und »Gneis« bestehenden Eruptivmassiv des bayrisch -böhmischen 

 Grenzgebirges gehört. 



Der Schiefermantel. Die Beziehimg des Gabbrogebietes zu 

 der im Westen angrenzenden »Gneisformation« wurde eben l)erührt. 

 Meine bisherigen Untersuchungen waren nur auf jenes selbst gerichtet, 

 sind deshalb zu erweitern. Einen wertvollen Anhalt müssen dabei 

 die in dem westlicli anstoßenden Gneisgranitgebiet, besonders in dem 

 sogenannten W^estrandgebirge (vgl. oben) gelegenen zahlreichen und 

 zum Teil ausgedehnten Amphibolit-Gabbro -Vorkommnisse bieten. 



Dagegen läßt sich schon mit einiger Sicherheit ein Urteil über 

 das Verhältnis zum Glimmerschiefer am Südabhang des Hohen Bo- 

 gens abgeben. Wie oben angedeutet wurde, rechnen Gümbel und Lep- 

 sius die Gabbroamphibolitmasse zur Glimmerschieferformation. Nach 

 GüMBKL »ist sie als eine Fazie.sbildung des Glimmerschiefersystems zu 

 betracliten« (1894, S. 449), obwohl sich ihr Zusammenhang mit dem 



