G. Klemm: Über die »Gneisse« und die Schiefpr der Tessiner Alpen. 44B 



Die Untersuchungen werden sehr erschwert durch den Umstand, 

 dass die Gehänge des Tessinthales bis in beträchtliche Höhe von gla- 

 cialen und jüngeren Schuttmassen derartig bedeckt sind, dass oft auf 

 weite Erstreckung hin, selbst an steilen Gehängen, fast gar kein an- 

 stehendes Gestein zu Tage tritt, so dass Aufschlüsse in diesem fast 

 nur in den Schluchten der Wildbäche zu finden sind. 



Einer der besten Aufschlüsse dieser Art ist in der schon im 

 vorigen Berichte des Verfassers (S. 6i) besprochenen, auf der Siegfried- 

 karte (Blatt Faido Nr. 503) als »Ronco di Berri« bezeichneten Schlucht 

 nahe am Ausgange des Val Canaria bei Airolo. Die tieferen Theile 

 dieses Profils sind von Geubenmann' ausführlich behandelt worden. 

 Derselbe wies nach, dass di"ei Zonen von Dolomit bez. Rauch wacke 

 oder Kalkglimmerschiefer und Gips vorhanden sind, die dui-ch Glimmer- 

 schiefer von sehr wechselvoller Beschaflenheit getrennt und überlagert 

 werden. Er fasst diese Schichten als Dopj^elmulde auf. Verfasser 

 wies in seinem vorjährigen Bericht darauf hin, dass dies durchaus 

 unwahrscheinlich sei, weil die eigenthümlich ausgebildeten, durch das 

 Auftreten grosser büschelförmiger Hornblenden charakterisirten Garben- 

 schiefer der »südlichen Schiefer- und Gneisszone des Gotthardmassivs«, 

 die jene angebliche Doppelmulde als mächtige Masse völlig concordant 

 überlagern, also mit den Gesteinen derselben gefaltet sein müssten, 

 nirgends in der »Doppelmulde« auftreten. Verfasser suchte schon im vor- 

 jährigen Berichte wahrscheinlich zu machen, dass die angebliche Faltung 

 des unteren Theiles des Profils nicht existire, dass vielmehr auch an an- 

 deren Stellen in der metamorphen Schieferdecke der Tessiner Alpen die 

 gleichen Lagerungsverhältnisse herrschen , so dass man diese Schieferhülle 

 sich folgendermaassen aufgebaut denken könne (von oben nach unten): 



7. Hornblende- und granatreiche Garbenschiefer und Glimmer- 

 schiefer, vielfach in reine Amphibolite übergehend, 



6. Dolomitlager (oft mit Gips), 



5. Glimmerschiefer, 



4. Dolomit oder Kalkglimmerschiefer- Lager, 



3. Glimmerschiefer, 



2. Dolomit und Gips, 



I. Glimmerschiefer und Amphibolite. 



Hierunter folgt eine Mischgesteinszone zwischen Schiefer und 

 Granit, die allmählich in den reinen Granit übergeht. 



Im I'olgenden sollen nun zuerst die wichtigsten Ergebnisse der 

 zur genaueren Untersuchung dieses Schichtenprofils unternommenen 

 Excursionen gegeben werden. 



' Mittlieilungen der Thurgauischen naturforschenden Gesellschaft. Heft VIII, 

 Frauenfeld 1888. 



43* 



