552 Sitzung der philosophisch -historischen Classe vom 2ö. Mai 1905. 



Die Ungarnschlacht von 955. 



Von Dietrich Schäfer. 



Uie Ungarnsclüaclit von 955 geht allgemein unter dem Namen der 

 Seil lacht auf dem Lechfelde. Giesebrecht läßt in seiner Darstellung 

 (Geschichte d. dtsch. Kaiserzeit V, 418, 1881) nicht deutlich hervor- 

 treten, daß er den Kampf auf die Ebene zwischen Lech und Wertach 

 verlegt, überschreibt aber das ganze Kapitel: »Die Schlacht auf dem 

 Lechfelde«. Im gleichen Jahre 1881 hat dann E. F. Wyneken in 

 einem »Die sogenannte Schlacht auf dem Lechfelde« betitelten Aufsatze 

 (Forschungen z. dtsch. Gesch. XXI, 239 — 250) den Nachweis geführt, 

 daß die Quellen nötigen, die Schlacht links von Lech und Wertach, 

 nördlich oder nordwestlich von Augsburg zu verlegen. Er ist aber mit 

 dieser Meinung nicht durchgedrungen. Nitzsch (Gesch. d. dtsch. Volkes I, 

 324, 1883) sagt vorsichtig: »in der Nähe von Augsburg« ; aber Ranke 

 (Weltgeschichte VI, 2, 202, 18S5) spricht wieder von der Schlacht 

 auf dem Lechfelde, ebenso Manitius (Deutsche Gesch. unter d. sächsi- 

 schen und salischen Kaisern S. 134, 1889), Gust. Richter und Horst 

 Kohl (Annalen d. dtsch. Gesch. III, 77, 1890) dann Gebhardt (Hand- 

 buch d. dtsch. Gesch. I, 256, 1891) und Lamprecht (Deutsche Gesch. II, 

 149, 150, 1892), während Grandaur inzwischen (1890) in einer Bei- 

 lage zu seiner Übersetzung der Vita Oudalrici (Geschichtschreiber d. 

 dtsch. Vorzeit "" XXXI, 2, göfi'., 1890) Wynekens Ansicht mit einigen 

 Bemerkungen zu widerlegen versucht hatte. In den Regesta imperii II, 

 I20ff. (1893) stellt VON Ottenthal die Ereignisse des 9. und 10. August 

 unter dem gleichen Stichwort für beide Tage »campum Lehcfeld« zu- 

 sammen und sagt: »Das Schlachtfeld bezeichnet am genauesten Ger- 

 hard! Vita Oudalrici c. 3, MS. IV, 388: in campum, quem Lehcfeld 

 vulgo dicunt, während doch diese Stelle der Vita Oudalrici mit der 

 Ungarnschlacht schlechterdings nichts zu tun hat und nur eine für 

 die Schlacht ganz bedeutungslose Erwähnung des Lechfeldes ist. Er 

 erklärt sich (S. 121) ausdrücklich gegen Wyneken. Endlich eröfihet 

 die neueste (3.) Ausgabe des Widukind in den Scriptores rer. Germani- 

 carum S. 105 (1904) ihre Zusammenstellung der Litteratiu- mit dem 



