554 Sitzung der pliiIoso])liiscli -historischen Classe vom 25. Mai 1905. 



zweiter Hand und ohne d;is Bedürfnis und die Möglichkeit, von den 

 geographisclicn Verhältnissen klare Vorstellungen zu gewinnen. Es 

 kann demnach kein Zweifel sein, daß die Untersuchung sich zunächst 

 der Vita Oudalrici zuzuwenden hat, um einen, wenn auch beschränkten, 

 so doch festen Bestand von Nachrichten zu gewinnen.' 



Da muß nun zunächst hervorgehoben werden, daß die Mitteilungen, 

 mit denen Udalrichs Biograph Gerhard seine Erzählung beginnt, aus- 

 nahm.slos, soweit ich sehe, von allen, die sich bisher mit diesen Dingen 

 beschäftigt haben, falsch verstanden worden sind. Gerhard berichtet: 

 Altero pro certo statim anno, quod est anno incarnationis domini nostri 

 Jesu Christi 955, tanta multitudo Ungrorum erupit, quantam tunc tem- 

 poris viventium hominum nemo se antea vidisse in ulla regione pro- 

 fitebatur, et Noricorum regionem a Danubio flumine usque 

 ad nigram silvam, quae pertinet ad montana, simul deva- 

 stando occupavit, et cum Licum transcenderet et Aleman- 

 niam occuparet, aecclesiam sanctae Afrae concremavit et 

 totam provinciam a Danubio usque ad silvam depraedavit 

 et maximam partem usque adHilaram fluvium igne combussit. 

 Augustam autem civitatem obsedit, quae tunc imis sine turribus eir- 

 cumdata muris firma ex semet ipsa non fult usw. 



Allgemein ist die nigra silva, die hier erwähnt wird, mit Schwarz- 

 wald übersetzt worden. Und doch muß die eiufj^chste Erwägung zu 

 der Überzeugung führen, daß das nicht richtig sein kann. Daß Noiü- 

 corum regio Baiern bedeutet, wird niemand bestreiten und ist nie 

 anders angenommen worden. Wenn das aber richtig ist, so läßt die 

 herrschende Auffassung den Gerhard sagen, daß die Ungarn Baiern von 

 der Donau bis zum Schwarzwald verwüstend durchzogen. Das ist ja 

 aber der offenkundige Unsinn, denn ein Baiern zwischen Donau und 

 Schwarzwald gibt es nicht. Zwischen Donau und Schwarzwald liegen 

 der südwestliche Teil des Schwäbischen Jura und das Gebiet des oberen 



' In einer Baseler Dissertation vom Jahre 1889: Studien z. Gesch. d. sächsisclien 

 Kaiser S. 17 — 24 liat Karl Brückner nachzuweisen versucht, »daß das in er.ster Linie 

 erbauliche Zwecke verfolgende Leben des heiligen Ulrich den Anspruch auf volle Glaub- 

 würdigkeit im einzelnen nicht erheben kann«. Es hieße Raum verschwenden, wollte 

 man seine Ausführungen eingehend widerlegen, denn Flüchtigkeit und Mangel an Text- 

 verstündnis sind bei dem Verfasser so groß, daß er das Recht auf eine derartige Be- 

 rücksichtigung verwii'kt hat. Dieses Urteil durch einige Beispiele zu belegen, werden 

 die weiteren Ausführungen noch Gelegenheit bieten. Der zweite Nachweis, den der 

 Verfasser versucht, daß nämlich -der Angriff der Ungarn nicht so planlos, als gemein- 

 hin angenommen wird, ausgeführt wurde«, kämpi't gegen einen eingebildeten Feind. 

 Niemand, der Beachtung verdient, hat den Ungarn planloses \"orgehen nachgesagt. 

 VON Ottenthai. hat mit Recht Brückners Arbeit mit Stillschweigen übergangen. Er 

 sagt vom »Biographen Udalrichs von Augsburg», daß er «als Schwabe und Augenzeuge 

 besonderen Glauben verdient«, und sagt damit das Richtige. 



