.Schäfer: Die Ungarnschlacht von 0.")5. 559 



Tage gegen die ganze Umwallung. Daß die Stürmenden mit Peitschen- 

 hieben gegen die Mauern getrieben werden müssen, erinnert an äim- 

 liche Hergänge, die aus den Belagerungen Wiens durch die Türken 

 1529 und 1683 erzählt werden. Die Angriöe erreichen am zweiten 

 Tage ihr Ende dadurch, daß Bertold, der Sohn des im Jahre zuvor 

 im Aufstände gegen den König gefallenen baierischen Pfalzgrafen Ar- 

 nulf, von der Burg (de castello) Reisensbin-g her zum Könige der 

 Ungarn kommt und ihm den Anmarsch Ottos meldet. Der König 

 läßt das Heer zusammenrufen , hält Beratung und führt dann die Seinen 

 gegen den heranziehenden Gegner, um «nach seiner Besiegung über 

 die Stadt und das ganze Reich verfügen zu können« (ut victor rediens 

 civitatem et totum regnum libere habere potuisset). In der folgenden 

 Nacht verläßt Graf Diepold, der Bruder des Bischofs, mit den Streitern, 

 die sich mit ihm nach Augsburg hineingeworfen und dieses mit ver- 

 teidigt hatten, die Stadt, um zu König Otto zu stoßen.' Mit dem 

 Abzüge der Ungarn und Diepolds verliert der Biograph Udalrichs die 

 Hergänge, die sich nun nicht mehr unmittelbar in und um Augs- 

 burg und um die Person des Bischofs abspielen, aus den Augen. 



Es erhebt sich nun die Frage, in welcher Richtung sind die Ungarn 

 abgezogen. Als ausgeschlossen muß die Richtung ostwärts, zurück über 

 den Lech , bezeichnet Averden. Sie würde in direktem Widerspruch zu 

 dem klaren Wortlaute der Quellen stehen. Denn Widukind berichtet, 

 daß die nach ihrer Niederlage fliehenden Ungarn bei dem Versuche, 

 den Lech zu überschreiten, zum Teil ertranken, die vita, daß man 

 von den Mauern der Stadt die Fliehenden habe herannahen und an 

 der Stadt vorüber dem Lech habe zueilen sehen. Ausdrücklich erzählt 

 die vita, daß König Otto am Abend des Schlachttages die Ungarn 

 verfolgend nach Augsburg gekommen sei und am nächsten Tage die 

 Verfolgung nach Baiern hinein fortgesetzt habe. Die Ungarn haben 

 also bei der Schlacht Baiern, nicht Schwaben im Rücken gehabt, 

 jenes, nicht dieses, hat auf ihrer Rückzugslinie gelegen. Selbstver- 

 ständlich kann der Ungarnkönig von Augsburg aus auch nicht süd- 

 wärts, aufs Lechfeld, abgezogen sein, denn von dieser Seite her rückte 

 sein Gegner jedenfalls nicht heran. Wenn Gkandaur a. a. 0. S. 98 das 

 für möglich erklärt und meint, Otto hätte nach einer Niederlage seinen 

 Rückzug in die Algäuer Alpen nehmen können, so ist mit solchen 

 Vorstellungen wohl nicht ernstlich zu rechten. Es soll ein Vorteil 

 sein, wenn ein Heer sich in ein rauhes, menschenleeres Grenz- und 



' Brückner S. 18 setzt diesen Abzug gegen die klare Erzählung der ^'ita und 

 gegen jede Vernunft schon in die Nacht zwischen dem ersten und dem innfassenderen 

 zweiten Angriffe. Ebenso übrigens, allerdings zweifelnd, Wtneken. a.a.O. S. 247. 



