572 Sitzung der philosopliisch- historischen Classe vom 25. Mai 1905. 



tutem edicere, licet omniinodis iion oporteat taceri. Et primum 

 quidem ex agrariis militibus nonum quemque eligens in 

 urbibus habitare fecit, ut ceteris confamiliaribus suis octo 

 habitacula extrueret, frugum omnium tertiam partem exci- 

 peret servaretque, ceteri vero octo seminarent et meterent 

 frugesque colligerent nono et suis eas locis reconderent. Con- 

 cilia et omnes conventus atque convivia in urbibus voluit celebrari; 

 in quibus extruendis die noctuque operam dabant, quatinus in pace 

 discerent, quid contra hostes in necessitate facere debuissent. Vilia 

 aut nuUa extra urbes fuere inoenia. 



Es erscheint mir als selbstverständlich, daß die Untersuchung 

 auszugehen hat von der Interpretation dieser Stelle. Es ist bezeich- 

 nend, daß Keutgen und Rodenberg (Hegel versucht keinen Beweis) 

 ihren Widerspruch nur gegen Waitz und Giesebrecht richten, Köpke 

 gar nicht erwähnen. Und doch hat Köpke, der Philologe Widukinds. 

 am meisten für das Textverständnis dieses Autors getan, und an ihn 

 wird daher jeder weitere Versuch anknüpfen , bzw. er wird wider- 

 legt werden müssen, wenn man abweichende Anschauungen geltend 

 machen will. Köpke hat der Frage, in welcher Bedeutung Widukind 

 das Wort miles gebraucht, auf S. 94 — loi seines Buches eine ein- 

 gehende Untersuchung gewidmet. Abgesehen von den nicht sehr 

 häufigen Fällen (in den von Köpke S. 94 hierher gerechneten ist die 

 Bedeutung wiederholt mindestens zweifelhaft) , wo miles gebraucht 

 wird, um ganz allgemein den Kämpfer zu bezeichnen, oder das abge- 

 leitete militia allgemein für eine Kriegerschar, ist der miles ausnahms- 

 los ein jederzeit zur Verfügung seines Herrn, hier also des Königs und 

 Herzogs, stehender, Reiterdienst tuender Krieger. Die Grundlage der 

 Verpflichtung ist eine verschiedene, und sie kann sich auf Leute freien 

 und unfreien Standes erstrecken. Sie beruht zum Teil auf der Inhaber- 

 schaft kleinerer oder größerer Lehen, zum Teil aber auch auf dem per- 

 sönlichen Verhältnis der Hof- oder Gefolgsgenossenschaft. lila multi- 

 tudo , quae in palatio semper esse debet (um mit Hinkmar von Reims und 

 seiner Schrift de ordine palatii zu reden), die so häufig in den Quellen 

 der Zeit erwähnt wird, und deren Zusammensetzung, richtige Leitung 

 und Unterhaltung Hinkmar in der angezogenen Schrift bespricht, setzt 

 sich aus milites zusammen. Diese Benennung ist aber auch die tech- 

 nische einerseits für Inhaber großer Lehen, die auf Grund dieser dem 

 Könige Kriegsdienste zu leisten haben, an Macht und Ansehen aber 

 eben dm-ch ihren Lehnbesitz den Fürsten nahestehen, andererseits für 

 die kleinen Lehnsleute, deren Zahl König Heinrich wohl besonders im 

 östlichen Saclisen stark vermehrt hat, für die ihr Lehen den Lebens- 

 unterhalt darstellt, die aber eben dafür jederzeit dem Winke des Königs 



