Schäfer: Die agraiii inilites des Widiikiiid. 573 



zum Kriege bereitstehen müssen. Diese letzteren eben sind die agrarii 

 milites unserer Stelle. Das ist der Spraehgebrauch des Widukind, wie 

 ihn KöPKE festgestellt hat. Wer Widukind anders auslegen will, der 

 wird erst nachzuweisen liaben, daß Köpkes eingehende Darlegungen 

 irrig sind. Daß dieser Sprachgebrauch auch der der Zeit ist, daß 

 andere Quellen, urkundliche wie Geschichtschreiber, das Wort miles 

 in gleicher Weise anwenden, braucht nicht weiter nachgewiesen zu 

 werden.' 



Entscheidend ist nun aber, daß Widukind die milites, die dem 

 Könige oder ihrem Herrn (denn auch andere als der König können 

 .selbstverständlich milites und zwar in beiderlei Gestalt haben) zu steter 

 Verfügung stehenden Streiter, scharf sondert vom allgemeinen Heer- 

 bann. I, 17 schildert Widukind die Tüchtigkeit des heranwachsenden 

 Heinrich und berichtet: Pater (Herzog Otto) autem videns prudentiam 

 adolescentis et consilii magnitudinem reliquit ei exercitum et mi- 

 litiam adversus Dalamantiam, contra quos diu ipse militavit. Daß 

 unter exercitus hier der Heerbann zu verstehen ist, unterliegt keinem 

 Zweifel; neben ihm aber steht die militia.^ — I, 2 i erzählt Widukind, 

 daß König Konrad Bedenken getragen habe, dem neuen Herzog die 

 ganze Macht des Vaters zu überlassen: Quo factum est, ut indigna- 

 tionem incurreret totius exercitus Saxonici, was hier zu übersetzen 

 ist »des ganzen sächsischen Volkes«, Volk, wie ja häufig, in dem 

 Sinne »alle wehi-haften Freien« gefaßt. Der König habe aber nicht 

 gewagt, den Herzog offen zu bekämpfen: nee posse publico bello 

 eorum ducem conterere, subpeditante illi fortium militum manu, 

 exercitus quoque innumera multitudine. Der König fürchtet 

 die Schar tapferer milites und die ungezählte Menge des Volkes, d. h. 

 des Heerbanns, die dem König zur Verfügung stehen. — Beim slavi- 

 schen Aufstande von 929 und der Einnahme von Walsleben erzählt 

 Widukind I, 36: Ad quarum (nämlich barbararum nationum) ferocitatem 



' Vgl. Hincniarus de ordine palatii, M. Cap. II, 525, 526, vgl. 526='. Urkund- 

 liche Belege für diesen Gebi'auch des Wortes miles weisen die Register der Diplomata 

 in Menge nach. Vgl. ferner z.B. ML Conciiia I, 198=', 204'° von etwa 627; ML For- 

 iiinlae 173. 20'^ von etwa 675; M Epistolae U', 378=^ von 801; ML Capitularia I, 350'°fF. 

 von 817; ML Cap. IT. 432=? von 858; Liutprandi Hist. Ottonis c. 7 MS. III, 341; Chron. 

 s. Andreae castri Cameracesii MS. VII, 5303^ von 1025; ML Constitutiones I, 650^^ von 

 1071; Hist. Welforuin Weingartensis MS. XXI, 465'° von 1133. • — • Daß der strenuus 

 miles et vir nobilis in DO I 133 (MD. I, 21338), den Sickel mit einem Hinweis auf DO 

 I 165, wo miles aber in ganz anderem Sinne gebraucht wird, glaubte rechtfertigen zu 

 können, für diese Zeit unmöglich ist, hat mit Recht Ottenthal, Regesta imperii H, 

 92 n. 195 bemerkt. 



^ Die Übersetzung in den Geschichtsschreibern der deutschen A'orzeit: »Der 

 Vater vertraute ihm ein Heer und einen Feldzug gegen die Dalaminzier an« ist ab- 

 zulehnen. 



