■ScuXper: ...ScUisas« im Strassburger Zollprivileg von 831. 57.i 



weist darauf hin, daß er sich in Sluis, dem großen Emporium 

 für den Norden, einschiffte«, und Keutgen, der in seinen Urkunden 

 zur städtischen Verfassungsgeschichte 8.40(1901) auch noch das Privileg 

 von 775 abdruckt, übersetzt im Korrespondenzblatt des Gesamtvereins 

 der deutschen Geschichts- und Altertumsvereine 1904 nach der Formula: 

 «Quentowic, Sluis und Duurstede«. Die Wahrheit ist, daß sich Sluis 

 unter diesem Namen vor dem 1 4. Jahrhundert nicht nachAveisen läßt, 

 und daß es überhaupt als Ort -wenig älter ist, schwerlich in die erste 

 Hälfte des 13. Jahrhunderts hinaufreicht. 



Der Nachweis könnte eigentlich mit einem bloßen Verweise ge- 

 führt werden. Da aber gegen denkbare Einwände einiges zu bemerken, 

 auch einige Ergänzungen vorzunehmen angezeigt erscheint, so mag 

 hier doch etwas näher auf die Sache eingegangen werden. 



GiLLioDTs-VAN Severen , der fleißige Stadtarchivar von Brügge, hat 

 nämlich in der Coutume de la ville de Sluis (Coutumes des Pays et 

 Comte de Flandre. Quartier de Bruges. Coutumes des petites villes et 

 seigneuries enclavees IV, 499 ff., Brüssel 1892) das entscheidende 

 Material zusammengestellt. Wir erfahren, oder richtiger, es wird uns, 

 da die betreffenden Stücke schon früher veröffentlicht waren, ins 

 Gedächtnis zurückgerufen, daß der später Sluis genannte Ort 1290 

 und 1293 noch Laminsvliet, Lambinsvliete hieß. Das von Gilliodts- 

 VAN Severen in seinem Inventaire des archives de la ville de Bruges I, 

 S. 27 beschriebene Siegel einer von Schöffen und Gemeinde von 

 Lamminsvliete 1290 Nov. 23 ausgestellten Urkunde trägt die Inschrift: 

 Sigillum scabinorum Lamminsvliete. Die Begründung des Ortes reicht 

 auch nicht Aiel weiter zurück. Gilliodts-van Severen möchte selbst 

 (Introduction, a. a. 0. S. 449) ein etwas höheres Alter wahrscheinlich 

 machen und beruft sich dafür auf van der Aa und Warnkönig. Aber 

 unter den Belegen, die van der Aa, Aardrijkskundig Woordenboek 

 der Nederlanden X, 459 beibringt, sind nur zwei älter als 1300, und 

 von diesen gehört der eine aus dem Jahre 1132 gar nicht her, denn 

 der erwähnte Ort ist, wie unten S. 580 nachgewiesen werden wird, 

 nicht Sluis, sondern Lecluse in Frankreich zwischen Douai und Kamerik, 

 und der andre wird dadurcli gewonnen, das für den Hafen Zwin, A'on 

 dem aus nach den Quellen Richard Löwenherz 1194 nach England 

 zurückkehrte, willkürlich der Name Sluis eingesetzt wird.' Warukönig 

 aber teilt zwar (Flandrische Staats- und Rechtsgeschichte III, Nach- 

 trag S. 55) aus einem späteren, von Pierre d'Estampes herrührenden 

 flandrischen Register des Pariser Nationalarchivs ein Regest einer Ur- 



' Vgl. Rogeri de Hovedeii Chronica MS. XXMl, \~o^*: Wilhelnii Nenburgen.sis 

 Historia Anglicana ebd. 2433''. 



