6fi2 öffentliche .Sitzung vom 29. Juni 1905. 



1111(1 Verrenkungen der Worte, die durch den Verszwang hcriieigefüliit 

 werden und den poetischen Eindruck nicht selten beeinträchtigen. 

 Denn an dichterischem Vermögen, warmer Empfindung, lebendiger 

 Phantasie ragt Spee über Opitz hinaus: was auch Leibniz nicht ver- 

 kennt, der von den Liedern der 'Trutz -Nachtigall' urtheilt, dass sie 

 ohne den von ihm gerügten Fehler zu den Zierden unserer Sprache 

 gerechnet würden (inter Unguae nostrae ornamenta censeri); wofür sie 

 denn auch in der Folgezeit meist immer gegolten haben, deren reiz- 

 volle Eigenart unseres Scherer unnachahmliche Kunst der Charakteristik 

 mit wenigen Strichen meisterlich gezeichnet hat. 



Dem andern grossen Verdienst Friedrich Spee's, an das die 

 Trierer Meldung besonders erinnert, hat auch Leibniz seine Bewun- 

 derung gezollt, der sich darüber in dem Schreiben an die Kurfürstin, 

 von dem unsere Betrachtung ihren Ausgang nahm, nachdem er Spee's 

 Tugendbüchlein gepriesen , mit folgenden Worten ausspricht. 'Dieser 

 Pater ist einer der grossen Männer seiner Gattung gewesen, der es 

 verdient besser bekannt zu sein als er es ist. Derselbe Fürst (dem 

 Leibniz die Bekanntschaft mit Spee's Tugendbuch verdankt) hat mir 

 auch eröfinet, dass Spee der Verfasser des bei-ühmten Buches sei über 

 die Vorsichtsmassregeln, die man in den Prozessen gegen die Hexen 

 zu beobachten habe, ein Buch, das soAÜel Lärmen in der Welt ver- 

 ursacht hat, das aus dem lateinischen Original in die verschiedensten 

 Sprachen übersetzt w^orden, und das die Hexenverbrenner in so grosse 

 Aufregxing versetzt hat, ohne dass sie doch erfahren konnten, von 

 wo es kam.' 



Es war im Jahr 1631, mitten in der Zeit, da zahllose Frauen 

 und Männer unter dem Verdacht und der Anklage vom Teufel be- 

 sessen und dem Hexenspuk ergeben zu sein dem Feuertod geopfert 

 wurden, dass Friedrich Spee, der mit Hülfe seiner geistlichen Func- 

 tionen sich überzeugt hatte, dass unter denen, die er auf ihrem letzten 

 Gange geleitet, auch nicht Einer sei, der nicht unschuldig verurtheilt 

 worden, sich entschloss seine Schrift zu verfassen, der er den Titel 

 gab Caidio criminalis seu de processibus contra sagas liber. Er schrieli 

 lateinisch, an die Machthaber und die intelligente Welt sich wendend, 

 aber mit dem ausgesprochenen Wunsch, dass durch eine deutsche 

 t^bersetzung auch dem Volk die Augen geöönet werden möchten. 

 Als Verfasser hielt er sich im Verborgenen, um nicht nutzlos von 

 dem unwiderstehlichen Strom der Verblendung hinweggerafft zu werden: 

 denn wer es wagte dem herrschenden Unfug entgegenzutreten, setzte 

 sicli der Gefahr aus, selbst der Zugehörigkeit verdächtigt und ver- 

 urtheilt zu werden. In seiner Beweisführung aber schlug er den 

 Weg ein, nicht den Hexenwahn als eine Ausgeburt crassen Aber- 



