— 458 — 
so ist diese doch niemals so bedeutend gewesen, dass 
Individuen davon häufig nach den naheliegenden 
Küsten der Insel gekommen wären. Nach dem Ein- 
drucke aller Angaben meine ich, dass man die Alca- 
Colonie sehr hoch geschätzt hat, wenn man annimmt, 
dass sie damals aus etwa hundert Vögeln bestanden 
hat. 
Mohr, welcher bestimmt sagt, dass man im Nord- 
lande, wo er reiste, den Geirfugl nur dem Namen 
nach kannte, ist daher meiner Meinung nach in gros- 
sem Irrthume, wenn er, ohne andere Quelle als die 
angeführte, sich in seinem: «Forsög til en islandsk 
Naturhistorie» 1786 S. 29 so ausdrückt: «In früheren 
Zeiten haben die Isländer, den Berichten nach, ihre 
Böte mit seinen Eiern an den @eirfugl-Felsen gefüllt», 
— und hat dadurch zugleich Andere irre geführt. 
Indessen dauerte es nicht lange, ehe eine Verän- 
derung in dieser Verbreitung der Alca impennis ein- 
trat, da sie kurz nachher vom @Geirfugl-Felsen bei 
Vestmannöe verschwunden sein muss. Faber, wel- 
cher die A. impennis dort, so wie bei den Vogelfel- 
sen vergebens suchte, theilt in seiner «Prodomus der 
isländischen Omithologie» S. 49 mit, dass während 
seines Aufenthaltes auf Vestmannöe 1821, der Isländer, 
welcher mit dem dortigen Vogelberg am meisten zu 
thun hatte, ihm erzählte, dass er vor 20 Jahren eine 
A. impennis vom Ei genommen, und dass dieses Indivi- 
duum das einzige gewesen sei, das er jemals gese- 
hen habe. Vor dem Schlusse des Jahrhunderts war 
sie also von da, nicht nur als nistender Vogel, son- 
dern auch als besuchender Gast, verschwunden °). 
25) Da sowohl der Vogel als das Ei lange Zeit als eine Merkwür- 
