— 460 — 
Jahrzehnt später, 1822, «hat den Vogel ganz von 
der Klippe verscheucht; denn in der Hoffnung, die- 
sen interessanten Vogel näher kennen zu lernen, mie- 
thete ich mit zwei anderen Reisenden eine Fischer- 
Jacht, und segelte den 25. Junius 1821, welche Jah- 
reszeit ich für die beste ansah (doch laut Berichten 
von St. Kilda, siehe unten, zu spät), weil alle Ver- 
wandte des Vogels in dieser Zeit Eier haben, nach 
der Klippe. Wir kreuzten zwei Tage unter der Schäre, 
deren Oberfläche mit brütenden Sula alba und Uria 
troile bedeckt war; wir konnten jeden Vogel überse- 
hen, entdeckten aber keine A. imp.» 8. 49. Dass 
diese Befürchtung Faber’s jedoch diesmal ungegrün- 
det war, zeigte Staatsrath Reinhardt später in der 
kleinen Notiz, die ich oben anführte, indem er er- 
klärte, dass in den Jahren 1830 und 1831 27 Indi- 
viduen herüber gesandt und feil geboten worden, also 
reichlich so viel als die Färöerbewohner 1813 ver- 
nichtet hatten, und diese stammten entweder vom 
Geirfugl-Felsen oder einer anderen Klippe in der 
Nähe her. Eine Mittheilung, welche mit dem ersten 
1850 erhaltenen Exemplare folgte, erwähnte näm- 
lich, dass in diesem Jahre ein vulkanischer Ausbruch 
im Meere den @eirfugl-Felsen zerstört und den Vo- 
gel gezwungen haben sollte, Brütestellen auf einer 
dem Lande näher gelegenen Schäre, wo sowohl die- 
ses Exemplar als noch eins geschossen worden wa- 
ren, zu suchen. «Über diese Begebenheit», sagt in- 
dessen der Verfasser der Note, «hat man vergebens 
gesucht nähere Aufklärung zu bekommen. Die Ant- 
Island. (Dänisch) in Dr. H. Kröyer’s Naturgeschichtl. Zeitschrift, 
Bd. II, S. 533 — 35. 
